ON CONFLICT DO UPDATE缺少FROM子句。

Question

我有一个简单的表格（id和name列，都是唯一的），我正在导入一个制表符分隔的CSV文件。

我正在运行psql 9.5，并想尝试使用新的ON CONFLICT功能，如果ID已经存在，则更新name列。

CREATE TEMP TABLE tmp_x AS SELECT * FROM repos LIMIT 0;
COPY tmp_x FROM '/Users/George/git-parser/repo_file' (format csv, delimiter E'\t');
INSERT INTO repos SELECT * FROM tmp_x
ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = tmp_x.name;
DROP TABLE tmp_x;

我遇到了这个错误：

SELECT 0
COPY 1
ERROR:  missing FROM-clause entry for table "tmp_x"
LINE 4: ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = tmp_x.name;
                                               ^
Query failed
PostgreSQL said: missing FROM-clause entry for table "tmp_x"

我不太确定这里出了什么问题。

- George L

Answer 1

如果您查看"ON CONFLICT"语句的文档，它关于"冲突操作"的部分是这样描述的：

在ON CONFLICT DO UPDATE中，SET和WHERE子句可以使用表名（或别名）访问现有行。

在您的查询中，目标表是repos。

然而，tmp_x是您要插入数据的来源，但是ON CONFLICT语句无法"看到"它——它正在查看计算并失败的特定行。考虑一下，如果您写了这样的东西：

INSERT INTO repos SELECT max(foo_id) FROM tmp_x

显然，如果一行数据无法插入到 repos 表中，那么它就不应该能够访问来自 tmp_x 表的任何一行。

如果没有办法查看被拒绝的数据，那么整个功能就毫无用处。但是，如果我们继续阅读：

... 以及使用特殊排除表提出的行。

因此，您需要访问魔术表别名 excluded，该表包含您尝试插入但出现冲突的值，给您提供了这个：

INSERT INTO repos SELECT * FROM tmp_x
ON CONFLICT(name) DO UPDATE SET name = excluded.name;

如果出现一个虚构的表名似乎很奇怪，考虑一下当编写触发器时会发生类似的事情，你会得到OLD和NEW（取决于你正在编写的触发器类型）。

- IMSoP

---

请注意，在第二个示例中最好使用 ON CONFLICT DO NOTHING（虽然我理解 OP 可能不想这样做）。 - dwelle

我刚遇到了这个问题，没有太大的希望在谷歌上搜索。很高兴能够找到你的答案。谢谢！ - Eloff