为什么Regasm会警告我使用强名称进行签名？

Question

如果我想将一个.NET程序集用作COM服务器，我需要添加一组属性，然后使用regasm将其注册为COM服务器。

如果该程序集没有使用强名称签名，在使用/codebase键运行regasm时，会显示一个RA0000警告，指出该程序集“可能会干扰同一台计算机上的其他程序集”，并建议我对其进行强名称签名，但是注册仍然成功，并且它甚至可以正常工作。

据我所知，强名称旨在防止所谓的DLL地狱。但是，COM也旨在防止DLL地狱。如果我更改向COM公开的任何接口，则必须更改GUID或至少保持二进制兼容性。因此，使用强名称签名似乎没有添加任何有用的内容-没有任何东西可以防止我破坏COM接口，然后使用相同的密钥对进行签名并拥有完整的DLL地狱。

在.NET程序集暴露给COM时，强名称签名有什么用处呢？

- sharptooth

Answer 1

这是一条笨拙的警告。COM DLL Hell有两个方面。其中一个是修改公共接口但不分配新GUID，这很糟糕。如果客户端没有重新编译，则通常会崩溃或产生非常令人讨厌的AccessViolationException异常，根本不知道原因。另一个方面是做得正确(分配新GUID)，但是用新版本覆盖现有DLL。你仍然会造成那些陈旧的客户端应用程序崩溃，但会更温和地产生生成一个相当具体的异常E_NOINTERFACE，帮助您诊断原因。但用户仍然不会很开心。

在.NET中，这种情况可以通过GAC进行解决，支持使用不同版本号的程序集进行并行部署，使旧版本和新版本都能共存，而陈旧的客户端应用程序继续使用旧版本。需要强名称。是的，当您使用/codebase时，这条警告肯定可以被屏蔽，因为它非常清楚您不打算使用GAC。尽管在使用/codebase时，调整您的鼻子可能没有坏处。此外，在测试时，您永远不会在开发计算机上使用GAC，但在部署时应该考虑。

- Hans Passant

---

如果您在一个封闭的系统中部署，是否仍需要分配新的GUID？我有一个已知用户集的应用程序，其中COM库仅被一个应用程序使用。到目前为止，注销旧版本然后注册新版本似乎是有效的，但我不知道是否会因此而引发其他问题。 - undefined

Answer 2

据我所知，COM并不是为了防止DLL地狱而设计的，它本身就是地狱。"DLL Hell"这个术语源于多个库具有相同命名方法的问题。在系统注册表中注册COM程序集不能帮助解决运行时的冲突。

签署旨在充当COM服务器的程序集可以确保该程序集不会与同一计算机上注册的其他COM程序集发生冲突。如果没有签名，如果两个已注册的COM程序集具有相同名称的方法，则可能会导致问题。

- Dave Swersky

Answer 3

强名称主要用于将Dlls放入GAC中。因此，您可以在同一台计算机上安全地拥有具有相同名称的多个版本的Dll，而常规的COM-Dlls通常会产生问题。不签名Dlls会删除将其放入GAC的能力。由于这个原因，您没有任何直接的问题，但是您没有使用一个有用的功能，因此您会收到警告。

- TToni