Spring Data for MongoDB）。Iterable<T>，而我的其他代码期望Collection<T>。foreach循环来处理这么简单的事情。JDK 8及以上版本，不使用任何额外的库：
Iterator<T> source = ...;
List<T> target = new ArrayList<>();
source.forEachRemaining(target::add);
编辑：上面的内容是针对Iterator。如果您要处理Iterable，
iterable.forEach(target::add);
iterable.forEach(target::add); 的意思是对可迭代对象中的每个元素都执行 target.add() 方法。 - Cephalopod使用Guava，您可以使用Lists.newArrayList(Iterable)或Sets.newHashSet(Iterable)等类似方法。当然，这将复制所有元素到内存中。如果不接受这种情况，我认为与这些一起工作的代码应该使用Iterable而不是Collection。 Guava还提供了方便的方法来执行可以使用Iterable执行的Collection上的操作（例如Iterables.isEmpty(Iterable)或Iterables.contains(Iterable, Object)），但性能影响更为明显。
Lists.newArrayList(Iterable).clear()是线性时间还是常数时间操作？ - aioobeCollection上的方法不能为Iterable的视图实现或不太高效，我认为这样做没有多少意义。 - ColinDIterables.concat()，但它只提供了一个Iterable，而不是一个Collection :( - Hendy Irawan使用Java 8中的java.util.stream提供简洁的解决方案：
public static <T> List<T> toList(final Iterable<T> iterable) {
return StreamSupport.stream(iterable.spliterator(), false)
.collect(Collectors.toList());
}
自Java 16开始，您可以使用Stream.toList()：
public static <T> List<T> toList(final Iterable<T> iterable) {
return StreamSupport.stream(iterable.spliterator(), false)
.toList();
}
commons-collections中的IteratorUtils相比，这种方法太慢了。 - Alex BurduselIteratorUtils.toList()以类似Java 5之前的方式使用迭代器，逐个将元素添加到新创建的列表中。这种方法简单且可能是最快的，但会使二进制文件增加734 kB大小，如果你认为这种方法是最好的，你可以自己实现它。 - xehpukpublic static <E> Collection<E> makeCollection(Iterable<E> iter) {
Collection<E> list = new ArrayList<E>();
for (E item : iter) {
list.add(item);
}
return list;
}
LinkedList？如果数组的大小未定义，ArrayList是低效的。LinkedList的添加方法复杂度为O(1)，而ArrayList的添加方法复杂度在最坏情况下为O(N)。为了增长，ArrayList会复制所有先前的数组，并创建一个两倍大小的新ArrayList。 - Michał StochmalIteratorUtils 可能会有所帮助（尽管它们在最新的稳定版本3.2.1中不支持泛型）来自 commons-collections：
@SuppressWarnings("unchecked")
Collection<Type> list = IteratorUtils.toList(iterable.iterator());
目前处于SNAPSHOT版本的版本4.0已经支持泛型，您可以摆脱@SuppressWarnings。
更新：请查看来自Cactoos的IterableAsList。
IterableUtils.toList(Iterable)方法，它是一个便捷方法，底层使用了IteratorUtils，但与IteratorUtils.toList不同的是，它也具有空值安全性。 - Yoory N.Streamable版本。这样Spring Data就会为你完成转换。
2. 你可以在你的仓库超级接口中实现此操作，这样你就不必在所有的仓库接口中都进行重写。
3. 如果你使用Spring Data JPA，那么这个过程已经在`JpaRepository`中为你完成了。
4. 你也可以使用刚才提到的`Streamable`自己进行转换：Iterable<X> iterable = repo.findAll();
List<X> list = Streamable.of(iterable).toList();
既然您提到感到不满，也许为决定使用Iterable提供一些背景信息可能会有所帮助。
Collection，因此在许多情况下，这不应该产生影响。Collection这样更具体的返回类型中是不可能的。这将使得无法返回Streamable，而Streamable适用于存储在获取所有元素之前可能返回结果的情况。Streamable实际上将是一个灵活的返回类型，因为它提供了易于转换为List，Set，Stream并且本身就是一个Iterable。但是，这将要求您在应用程序中使用Spring Data特定类型，这可能不受许多用户的欢迎。参考文档中有关于此的章节说明。
来自 CollectionUtils:
List<T> targetCollection = new ArrayList<T>();
CollectionUtils.addAll(targetCollection, iterable.iterator())
这里是该实用方法的完整源代码:
public static <T> void addAll(Collection<T> collection, Iterator<T> iterator) {
while (iterator.hasNext()) {
collection.add(iterator.next());
}
}
Lists.newArrayList(someIterable).clear()是线性时间还是常数时间操作？ - aioobeaddAll的源代码，顾名思义，它会将迭代器的值一个接一个地复制；它创建的是副本而不是视图。 - Tomasz NurkiewiczCollectionUtils中没有一种方法可以跳过在额外的行中创建集合。 - Kalle RichterProject列表时遇到了类似的情况，而不是在CrudRepository接口中声明的默认Iterable<T> findAll()。因此，在我的ProjectRepository接口（它继承自CrudRepository）中，我只是声明了findAll()方法返回一个List<Project>而不是Iterable<Project>。package com.example.projectmanagement.dao;
import com.example.projectmanagement.entities.Project;
import org.springframework.data.repository.CrudRepository;
import java.util.List;
public interface ProjectRepository extends CrudRepository<Project, Long> {
@Override
List<Project> findAll();
}
我认为这是最简单的解决方案，而不需要转换逻辑或使用外部库。
我经常使用FluentIterable.from(myIterable).toList()。
在此期间，不要忘记所有集合都是有限的，而Iterable则没有任何承诺。如果某个东西是Iterable，那么你可以获取一个Iterator，就这样。
for (piece : sthIterable){
..........
}
将会被扩展为：
Iterator it = sthIterable.iterator();
while (it.hasNext()){
piece = it.next();
..........
}
it.hasNext()不一定会返回false。因此，在一般情况下，您不能指望能够将每个Iterable转换为Collection。例如，您可以迭代所有正自然数、迭代在其中产生重复结果的具有循环的内容等。
否则：Atrey的答案非常好。