位运算符和单个&符号

Question

可能是重复问题:
为什么我们通常使用 || 而不是 |，它们有什么区别？

我可以像使用位运算符 && 一样使用单个和号 & 吗？这可能会引起什么差异，是否有明确的示例来阐明这个问题？

- user1124256

---

这可能听起来有点吹毛求疵，但另一个问题询问了主流编码变体的一个原因，而这个问题则略微“宽泛”一些；Hot Licks的回答（第二个）如果作为“为什么我们通常使用||而不是|，有什么区别？”这个问题的答案，则会（更）不合适，尽管在这里它提供了（我认为）有价值的额外见解。 - user2039709

Answer 1

单个的&符号总是会检查两个条件。双重的&&如果第一个条件为false，就会停止继续检查后面的条件。使用两个符号可以“短路”条件检查，当你只需要其中1个条件满足或不满足时。

例如：

if (myString != null && myString.equals("testing"))

如果myString是null，第一个条件将失败，并且不会检查其值。这是一种避免空指针的方法之一。

• 使用&和¦时，两个操作数都会被评估
• 使用&&和¦¦时，只有在必要时才会评估第二个操作数

这里有一个链接，其中有一个相当好的解释如何使用它们。

Java运算符快速参考

- Logan

---

完全正确。如果你想要操作位（例如用于位图标志），请使用"&"、"|"及类似的运算符。如果您想要评估“如果这样，那么”的条件语句，请使用"&&"或"||"。使用后者时需要注意一个重要问题是“短路求值”，这意味着在遇到确定的“真”或“假”时，计算将立即停止。 - paulsm4

链接现在指向垃圾邮件。 - Basic

我现在更新了链接，使用另一个网站。感谢您指出这一点。 - Logan

Answer 2

其他答案在某种程度上是正确的，但并没有完全解释清楚。

首先，双重运算符 && 和 || 的功能有点像嵌套的 if 语句：

if (expression_a && expression_b) {
    do_something;
}

等同于

if (expression_a) {
    if (expression_b) {
        do_something;
    }
}

对于两种情况，如果expression_a的值为false，则 expression_b将不会被计算 -- 这是一种被称为“短路”的特性。（|| 的情况类似，但稍微复杂一些。）

此外，在Java中（但不适用于C / C ++），&&和||运算符仅适用于布尔值 -- 不能在整数上使用&&或||，例如int。

另一方面，单个运算符&和|相对较“纯”（对它们自身而言是可交换和可结合的），没有双运算符的“短路”功能。此外，它们可以对任何整数类型进行操作 -- 布尔值、char、byte、short、int、long。它们执行按位操作 -- 左操作数的第N位与右操作数的第N位进行AND或OR运算，以产生结果值的第N位，该结果值与两个操作数的位宽大小相同（根据二进制运算符适当地扩展操作数）。在这方面，它们与boolean一起操作只是退化情况（虽然这是一个有些特殊情况的例子）。

通常，在if语句中组合布尔表达式时，只使用双重运算符。如果涉及的布尔表达式是“安全”的（例如不能导致空指针异常），则使用单个运算符并没有太大危害，但双重运算符往往略微更有效，并且经常需要短路操作（例如在if (a！= null && a.b == 5)中），因此一般最好养成使用双重形式的习惯。唯一要注意的是，如果你希望第二个表达式被评估（由于其副作用），双重运算符将不能保证发生这种情况。

- Hot Licks

---

很好的解释为什么单个运算符形式适用于布尔表达式，帮助我理解了。 - Roman