Datomic和Neo4j有何区别？

Question

Datomic和Neo4j有何区别？

33

我正在考虑将Neo4j集成到我正在构建的Clojure系统中。我被问及的第一个问题是为什么不使用Datomic。有人能给出一个好的答案吗？我听说过并看过关于Datomic的视频，但我不了解图形数据库的知识，也不知道Neo4j和Datomic之间的区别以及这对我有什么影响。

- yazzapps.com

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- a2ndrade · Accepted Answer

它们之间存在一些基本的差异：

数据模型

Neo4j和Datomic都可以建模任意关系。它们都使用了EAV（实体-属性-值）模式，因此它们可以建模许多相同的问题领域，除了 Datomic的EAV模式还嵌入了一个时间维度（即EAVT），如果您想要在任意时间点对数据库执行高效查询，则使其非常强大。这是非不可变数据存储（包括Neo4j在内）所无法实现的。

数据访问

Neo4j和Datomic都提供遍历API和查询语言：

查询

Neo4j和Datomic都提供声明性查询语言（Cypher和Datalog），支持递归查询，除了 Datomic的Datalog通过允许将自定义过滤和聚合函数实现为任意JVM代码，提供了更出色的查询功能。在实践中，这意味着Cypher的内置函数可以有效地被Clojure的sequence库取代。这是可能的，因为你的应用程序而不是数据库运行查询。

遍历

遍历API始终由应用程序代码驱动，这意味着Neo4j和Datomic都能够使用任意遍历、过滤和数据转换代码遍历图形，除了 Neo4j需要运行事务，这在实践中意味着它具有时间限制。

数据一致性

另一个基本的不同之处在于，Datomic 查询不需要数据库协调（即没有读事务），并且它们始终使用一致性数据快照进行操作，这意味着您可以执行多个查询和数据转换在任意时间段内，并保证结果始终一致，并且没有事务会超时（因为没有事务）。再次强调，在非不可变数据存储（包括 Neo4j 在内）中无法做到这一点。这也适用于它们的遍历 API。

Neo4j 和 Datomic 都是事务性（ACID）系统，但是由于 Neo4j 使用传统的交互式事务 - 使用乐观并发控制 - 查询需要在事务内部发生（需要协调），这会对查询施加超时限制。实际上，这意味着对于非常复杂、长时间运行的查询，您将最终将查询分解成几个部分，以便它们在一定时间内完成，并放弃数据的一致性。

工作集

如果由于某种原因您的查询需要涉及大量数据（超过通常能够容纳在内存中的数据），并且您不能流式传输结果（因为 Datomic 提供了流式 API），那么 Datomic 可能不是一个好选择，因为您将无法利用 Datomic 的架构，迫使同伴们不断地驱逐其工作内存，执行额外的网络调用和解压数据段。