False或None vs. None或False

Question

In [20]: print None or False
-------> print(None or False)
False

In [21]: print False or None
-------> print(False or None)
None

这种行为让我感到困惑。有人能解释一下为什么会这样发生吗？我本以为它们会表现得一样。

- Virgiliu

---

为什么Python中没有&&和||运算符，而是and和or？还有其他类似的问题。 - S.Lott

可能是["布尔"操作在Python中（即：and/or运算符）]的重复问题（https://dev59.com/D2865IYBdhLWcg3wat6l）。 - S.Lott

@SilentGhost：如果None被认为与False相同，为什么它返回None而不是False？如果应用于两个false值的OR运算符不应该返回False吗？ - Virgiliu

@SilentGhost：我看了，但是我没有理解，所以才问。 - Virgiliu

@SilentGhost 这很令人困惑，因为官方文档描述的与逻辑 OR 运算符直觉上期望的不同（即操作数的顺序无关紧要）。按照文档所述的行为并不一定意味着是“正确”的行为...;-) - Rolf Bartstra

Answer 1

x or y 表达式的值取决于 x 的真假，如果 x 为真，则结果为 x，否则为 y。

需要注意的是上述句子中的 "true" 和 "false" 是指 "truthiness"，并不是固定值 True 和 False。一个 "true" 值会使得 if 语句执行成功；而一个 "false" 值则会导致失败。"false" 值包括 False、None、0 和 []（空列表）。

- RichieHindle

---

LOL，最近被创造出来的词汇“真实感”的巧妙运用，尽管其可疑的起源不容忽视，但在这里还是相当合适的。 - martineau

“@martineau: 在技术上，这个词已经使用很久了。Colbert比程序员更有可能让它变得流行，但他不是唯一的来源。” - Roger Pate

是的，这个词显然是一个更古老的术语。在维基词典上，它们指出“首次见于1824年”。我从未看到过RichieHindle所说的技术意义——尽管在这种情况下它完全有道理。 - martineau

如果“false”值包括False、None、0和[]（一个空列表），那么为什么None != False的结果是True？ - Reloader

@Reloader：仅仅因为两个值都是“falsey”并不意味着它们相等。 - RichieHindle

@Reloader：设置 truthiness = bool，然后 truthiness(None) == truthiness(False) → True。 - martineau

Answer 2

or 运算符返回它的第一个操作数的值，如果在 Python 布尔意义上（也称为其“真实性”）为 true，则返回该值；否则返回其第二个操作数的值，无论它是什么。请参阅 当前在线文档 中关于 表达式 的子部分 布尔运算。

在两个示例中，第一个操作数都被视为 false，因此第二个操作数的值成为表达式求值的结果。

- martineau

Answer 3

解释

你必须意识到在Python中，True、False和None都是单例对象，这意味着存在且只能存在一个单例对象的实例，因此称为单例。此外，您不能修改单例对象，因为它的状态已经确定，如果我可以使用那个短语的话。

现在，让我解释一下这些Python单例对象的使用方式。

假设有一个名为foo的Python对象，它具有值None，那么if foo is not None表示foo具有非None的值。这与说if foo相同，基本上是if foo == True。

因此，not None和True的作用方式相同，None和False也是如此。

>>> foo = not None
>>> bool(foo)
True
>>> foo = 5  # Giving an arbitrary value here
>>> bool(foo)
True

>>> foo = None
>>> bool(foo)
False
>>> foo = 5  # Giving an arbitrary value here
>>> bool(foo)
True

在编码时，需要注意的关键是，当比较两个对象时，None 需要使用 is，而 True 和 False 需要使用 ==。避免使用 if foo == None，只使用 if foo is None。此外，避免使用 if foo != None，只使用 if foo is not None。

警告

如果在条件语句中检查变量值是否为 None 时使用 if foo 或 if not foo，则可能会导致代码中的潜在错误。因此，不要以这种方式检查潜在的 None 值。通过上述方法检查它，即 if foo is None 或 if foo is not None，这非常重要。一定要遵循 Python 专家共享的最佳实践。

提醒

True 是 1，False 是 0。

在 Python 的早期版本中，我们只有整数 1 表示真值（truthy value），并且我们有整数 0 表示假值（falsy value）。然而，使用 True 代替 1 更易于理解和人性化，使用 False 代替 0 更易于理解和人性化。

值得知道

bool 类型（即 True 和 False）是 int 类型的子类型。因此，如果使用类型提示，并注释函数/方法返回一个 int 或 bool （即 -> int | bool 或 -> Union[int, bool]），那么 mypy（或任何其他静态类型检查器）将无法正确确定此类函数/方法的返回类型。这是需要注意的事情。这方面没有解决办法。

- Boštjan Mejak

---

在if foo不是None的情况下，只需执行if foo：请注意，if foo并不等同于检查None！if语句首先将其表达式转换为bool，因此如果foo == 0，则if foo将失败。 - Norrius

在逻辑上，None、False和0是相同的东西。编码时要坚持相同的逻辑。如果你给一个变量赋予了None作为起始值，在源代码中稍后检查这个值时要坚持使用“if foo is None”，但这基本上与检查“if not foo”是相同的。这是多功能的，所以使用任何你感觉最好的方式。 - Boštjan Mejak

我只是想指出，“基本相同”可能是微妙错误的源头。假设你有 def fun(foo: str = None): if foo: bar。现在，如果有人传入一个空字符串会发生什么？如果在你的逻辑中，空字符串与None不同，则可能不是期望的结果。 - Norrius

当有人传入一个空字符串时，会返回None（因为所有Python函数都隐式地返回None）。 - Boštjan Mejak

我已经修正了我的回答。我警告在执行 if foo 或 if not foo 时可能会出现潜在的错误。使用 if foo is not None 或 if foo is None 表示Python最佳实践。 - Boštjan Mejak

Answer 4

一个密切相关的话题：Python的or和and短路。在逻辑or操作中，如果任何参数为真，则整个操作将为真，并且不需要评估其他内容; Python会立即返回“true”值。如果完成而没有任何内容为真，则返回它处理的最后一个参数，这将是一个“false”值。 and相反，如果它看到任何假值，则会立即退出并返回该“false”值，或者如果它全部通过，则返回最终的“true”值。

>>> 1 or 2 # first value TRUE, second value doesn't matter
1
>>> 1 and 2 # first value TRUE, second value might matter
2
>>> 0 or 0.0 # first value FALSE, second value might matter
0.0
>>> 0 and 0.0 # first value FALSE, second value doesn't matter
0

- Nick T

---

严格来说，Python不会短路“或”和“与”操作，因为它没有强制求值为True或False，而是返回参数，从而用户可以应用对象的真实性。在这个意义上，RichieHindie的答案非常清晰：对于or，如果第一个参数评估为true，则返回第一个参数，否则返回第二个参数；对于and，它是相反的，如果第一个参数评估为true，则返回第二个参数，否则返回第一个参数。 - Pablo Gutierrez Marques

Answer 5

从布尔值的角度来看，它们的行为相同，都返回一个等于false的值。

or 只是“重复使用”它所得到的值，如果左侧的值为true，则返回左侧的值，否则返回右侧的值。

- sth

Answer 6

Condition1 or Condition2

如果条件1为假，则评估并返回条件2。None表示假。

- Andrey Gubarev