Objective C. 将 int 转换为 float

Question

抱歉提出这样泛泛而谈的问题，但在ObjC中将整数转换为浮点数的最佳（尽可能快且最安全）方法是什么？ 首先

int b = 10;
float a = [[NSNumber numberWithInt: b] floatValue]

会有一个NSNumber实例和发送numberWithInt、floatValue消息，是这样的吗？

第二点

int b = 10;
float a = (float) b;

C风格：使用this关键字调用某个子程序？

或者还有其他方式吗？

为什么？

- user663896

---

使用强制类型转换。它不会调用子程序。编译器将确保使用正确的汇编代码。 - hooleyhoop

不使用转换语句，直接使用 float a = b; 即可。 - pmg

Answer 1

C风格的类型转换是最清晰和易于阅读的。如果我发现有代码创建了一个NSNumber对象仅仅为了进行转换，那么我就会想："为什么他要这样做？除了简单的类型转换外还发生了什么？我错过了什么？"

至于速度，我怀疑简单的类型转换也会更快——NSNumber对象需要执行几乎相同的操作来进行转换，并且还需要创建对象和消息传递的额外开销。但像所有这类情况一样，不要猜测——测量。对您的代码进行性能分析，以确定转换是否是值得关注的瓶颈。

- Sherm Pendley

---

我只想填充CGRect结构大约10次，但发现不知道最好的转换方法。 - user663896

那么问题是，用什么来填充呢？如果你用字面硬编码的值来填充它们，你可以直接写 NSMakeRect(1.0, 1.0, 1.0, 1.0)，不需要进行转换。另一方面，如果你从 plist 中读取数据，你会得到一个 NSNumber 对象，所以只需调用它的 -floatValue 方法即可。对 -intValue 返回值进行类型转换将没有任何意义，只会使代码变得混乱。最简单的方式通常也是最好的。 - Sherm Pendley

我正在使用for循环完成此操作，从中获取int值并将其传递到CGRect结构体中。 - user663896

然后只需使用类型转换。这是最清晰和最易于阅读的方法，如果您只需要执行十次操作，则绝对没有浪费时间尝试“优化”的理由。 - Sherm Pendley

Answer 2

既然您关心安全，那么您首先需要检查的是您的int值是否适合于float。否则，您将会无声地丢失数据。除非值非常小，否则它不会适合。我建议使用double，这样您就不必担心这个问题，然后只需进行赋值：

double d;
d = i;

很少有用处的类型为float的变量，就像short一样...

- R.. GitHub STOP HELPING ICE

---

浮点数的最大值比整数的最大值要大得多。浮点数的最大值定义为3.40282347 x 10^38，而整数的最大值定义为2147483647，这使得浮点数的最大值比整数大1.58456316 × 10^29倍。 - nick

仅仅因为最大值更大，并不意味着所有的 int 类型都适用于 float 类型。一个 float 类型（IEEE单精度）只有24个有效位用于存储尾数。这意味着如果一个整数大于 2^24-1，它只能在低位全为零时才适合被存储在 float 类型中。也就是说，0x1fffffe 可以被存储在 float 类型中，但是 0x1ffffff 不行。如果你不相信我的话，可以尝试将后者转换成 float ，然后再转换回来，你会发现值已经发生了变化。（如果你在使用 GCC 的 x86 平台上，请确保使用 -ffloat-store 参数，否则可能无法正确转换。） - R.. GitHub STOP HELPING ICE

没错，我从来不知道这个，我道歉。但是对我来说，这似乎有点奇怪。我想要移除-1，但它告诉我投票已被锁定 :( - nick

Answer 3

我认为当两个数字原语之间可以直接进行类型转换时，没有必要使用NSNumber对象。而且，NSNumber类并不仅仅是用来进行类型转换的。

- BoltClock