在JavaScript中，何时使用双等号（宽松相等）是有意义的？

Question

考虑到类型转换和性能问题, 作为一个JS新手，我总是尽量避免使用双等号，而选择使用三等号。

然而，在什么情况下使用双等号更合适呢？

- katus

---

只有在想要保证操作数的值相等且数据类型也相同时，才使用严格相等（===）。双等号（==）仅检查值是否相同，特别是具有隐式转换的数字值，并忽略数据类型。三重等号应该总是有效的，但不是没有额外的步骤，需要先将一个或两个转换为相同的数据类型。 - Christian Hur

Answer 1

简短回答：永远不要使用==代替===。

详细回答：虽然永远不要使用==，但在你确定输入的情况下，有些情况下你想写更少的代码。

如果你真正理解真值是什么，==不那么糟糕。它也有一些陷阱，例如[1] == true和[2] == false。

记住，JavaScript的主要目标之一是成为网页设计师容易使用的语言，这就是你遇到所有这些东西的原因之一。

作为一个简单的例子，正如Barmar所说的，最好的方法是使用它来避免转换数据并检查相等性。以下是另一个例子：

const deleteTodos = _ => {
    if (howManyTasksToRemoveInput.value == tasks.length) {
        warningLabel.innerHTML = "You can't remove all the list";
    } else if (howManyTasksToRemoveInput.value > tasks.length) {
        warningLabel.innerHTML = "You DEFINITELY can't remove more tasks than you have";
    } else {
        tasks.splice(0, +howManyTasksToRemoveInput.value);
    }
}

- Jorjon

---

但是在这里，OP说：“我一直试图避免使用双等号，而选择使用三等号。” 有了这个想法，OP宁愿使用Number(howManyTasksToRemoveInput.value) === tasks.length或howManyTasksToRemoveInput.valueAsNumber === tasks.length。无论如何，“要删除的任务数量”都应该是一个数字。 - Sebastian Simon

你的观点是什么？当然可以用 === 替换 ==，这就是为什么很多人使用 lint 工具强制只使用 ===。在 Javascript 中，没有一个地方不接受 === 而必须使用 ==。我的观点是因为 Javascript 被设计成易学易用的语言，所以才有这个情况。我不明白您的意思。 - Jorjon

OP选择避免使用==，而选择使用===，并询问何时使用==有意义（如果您始终可以使用更严格的相等性或使用更一致的数据类型等）。 _“==可以被===替换”_和_“没有一个地方[…]”_是反对使用==的很好的观点。这正是我的观点。事实上，JavaScript被设计成一种易于使用的语言，这可能是存在==的一个很好的理由。 - Sebastian Simon

@Xufox，明白了，我添加了一个摘要以便更准确地回答问题。 - Jorjon

Answer 2

有一种情况下，使用==会带来明显的好处，即foo == null：只有当foo === undefined || foo === null时才为真，这是一个常用的测试方法。

即使在这种情况下，如果你的代码库中没有已经确立的惯例，使用像node的isNullOrUndefined(foo)（它实现为return value == null;！）是表达意图更清晰的方法。

- Simon Buchan

Answer 3

当您想让JavaScript自动转换类型时。例如：

if (someElement.value == 3)

value 属性始终是一个字符串。在这里，== 运算符会自动将其转换为数字，因此您不必编写

if (parseInt(someElement.value) === 3)

你需要小心，因为某些自动转换可能不会按照你的预期进行。

- Barmar

---

但是，为什么不使用 === "3" 呢？或者如果 3 将成为一个固定的数字，为什么不将输入值解析为数字，如果您已经知道需要比较的类型，并且不希望进行任何意外的转换呢？ - Sebastian Simon

有很多种方法可以解决这个问题。 - Barmar