MVC 3中"return View()"和"return PartialView()"有什么区别？

Question

所以有人问了我这个问题:

什么时候应该使用 return View()，什么时候应该使用 return PartialView()？

我最初的反应是，如果它是一个局部视图，就使用 PartialView()。然后我意识到，我经常为没有明显不良影响的局部视图返回 View()。那么 return PartialView() 的调用有什么意义呢？

我在这里找到了这个问题。这似乎是特定于MVC2的。也就是说，谈论到.aspx和.ascx控件扩展名。在Razor中，我们所有的视图都是.cshtml，无论它们是否是局部视图。

这让我想，PartialView() 只是MVC2的陈旧作法，在MVC3+（使用Razor）中并不适用吗？还是我错过了 PartialView() 的一些关键功能？

- Liam

---

https://dev59.com/52Mk5IYBdhLWcg3w5R2k#18873011 - archil

Answer 1

简而言之： PartialView()不使用视图中的布局。

---

您可以在_ViewStart.cshtml（位于Views文件夹中）中设置默认布局文件，然后所有视图都将使用它。这样做可以避免在每个视图中设置Layout属性。 PartialView()将不包括该布局文件或其他任何内容。

如果要返回部分视图，例如在使用@Html.Action(action, controller)调用的子操作中，请使用PartialView。如果要返回包含布局的“完整”视图，请使用View()。

- Marius Schulz

---

并没有真正回答我的问题。我的布局通常在视图中声明。我看不到为什么我不能在 @Html.Action 中返回 View？如果我这样做，什么都不会出错吧？ - Liam

@Liam，你在问题中没有提到@Html.Action，所以我指出了这两种方法在处理布局文件方面的区别。 - Marius Schulz

“或者我错过了PartialView()的一些关键特性吗？” 是的，你错过了。视图不应该知道它们正在使用哪个布局，否则它们就不是可重用的。 - Erik Philips

Answer 2

MSDN参考：

如果您将ViewResult()对象的MSDN定义与PartialViewResult()对象的MSDN定义进行对比，您会发现唯一的区别在于ViewResult具有一个额外的属性：

public string MasterName { get; set; }

否则，两个对象都继承自ViewResultBase，并似乎从基类继承了所有其他属性和方法。

不幸的是，抽象方法ExecuteResult()的实现没有公布，但我毫不怀疑它使用MasterName字段来查找和渲染主元素层。

---

我们的共同经验：

就像您一样，我返回部分视图 = 使用View()。我不建议这样做，但表面上的区别不大。

似乎将有一个额外的对象只为了MasterName而存在有点浪费，但更重要的区别可能是ExecuteResult()的实现。

当您选择View()方法并创建ViewResult对象而不是使用PartialView()创建PartialViewResult对象时，您的效率较低；您的应用程序正在执行额外的工作，以检查您的MasterName字段是否被分配。

- Dave Alperovich