在我掌握从 问题描述到代码 的过程中，有两个人提到了测试驱动开发(TDD)。
对于一个初学者来说，学习TDD是否好处多多（并避免将来的不良习惯）？或者在了解编程语言的阶段学习TDD是否太复杂呢？
14个回答
9
TDD旨在比“传统”方法（即不测试到最后）更简单-因为测试可以澄清您对问题的理解。如果您实际上没有清楚地了解问题，编写测试将非常困难。
因此，对于初学者来说，编写测试可以使思维活跃并朝着正确的方向进行，这是合同行为，而不是实现行为。
- Chii
4
如果我在开始学习编程时就有TDD（测试驱动开发）并且在习惯了“老方法”之前掌握了它，那该多好啊。现在想要学习TDD已经很困难了。
- Erik
1
2我同意。我认为自己是一名相当有经验的程序员，但我发现TDD的学习曲线非常陡峭。如果你正在编写一个数学函数库，那么这很容易，但测试真实世界的业务问题似乎是TDD的难点所在。 - Damien
4
体验TDD规则的重要性
我认为，在学习初期，采用TDD理念会非常有帮助。回顾过去，我知道这种方法可以让我以全新的方式来解决问题。
但是，当一个人在学习时，会吸收很多新概念，很容易就会产生困惑。因此，虽然我认为TDD会非常有帮助，但我不认为自学是成功的途径。
就像生活中的其他事情一样，当有人亲自教授时，我们往往能够更好地学习。看到别人如何运用TDD方法来解决问题，比在书本或网络上阅读相关内容要更加有效。当然，阅读也是有益的，但它并不能代替真正的导师。
体验TDD是至关重要的，如果你能在学习初期找到一个能够教授你如何使用TDD的人，那么整个学习过程将超出你的预期。
- Scott Saad
3
def self.learn_tdd_and_programming_together?
if you_have_tdd_mentor_sitting_next_to_you?
"go for it"
else
if language.ruby?
"it's possible, there is quite a bit of good stuff out
there that could give you a chance of learning programming
with TDD from the start. It's sort of in the ruby culture"
elsif language.dot_net?
"learn TDD after you learn the basics of .NET"
end
end
end
- ryw
1
这确实需要花费很多精力，但话说回来，我希望一开始就写单元测试。如果我在工作场所有一位能够引导我的TDD进步的导师，那将真正有益。我已经自学TDD大约一年了，涉及的内容很多，而且你越做越深入，但现在它对我产生了很大的好处。
- lomaxx
1
我的编程座右铭是：
- 让它运行 - 程序解决问题
- 让它正确 - 程序设计清晰，没有重复的部分
- 让它快速 - 优化（如果需要）
测试驱动开发处理前两个。
我认为初学者应该学习TDD，这样他就知道如何使程序运行。在我看来，只有这样才能教授好的设计技巧。
- jop
1
我认为是的。研究甚至发现对于初学者来说，好处最大。它为您编写代码提供更多指导。您知道结果和行为应该是什么，并编写测试。然后再编写代码。测试通过。完成了。而且你知道你完成了。
- phjr
1
2我不确定我是否同意。我认为将问题描述为测试通常需要大量的知识和技能。 - Damien
0
是的！绝对没问题。
- Andrew Stein
2
这并没有提供问题的答案。如果您想对作者进行批评或请求澄清，请在他们的帖子下留言。 - phs
@phs 实际上，它确实回答了这个问题...“对于初学者来说，进入TDD是否好？”。只是这不是一个适合在Stack Overflow上提问的好问题。 - saluce
0
我认为对于刚开始学习编程的人来说，这并不是一个好方法。那个人怎么知道该断言什么呢？:P TDD 是用于设计而非测试的。一旦一个人掌握了编程技能，开始学习 TDD 方法会是一件好事。
- cruizer
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接