如果在Python中使用len(list)

Question

我正在将一段Python代码翻译成C语言，以便利用HPC系统中的并行性（这是一个痛苦的过程），但我遇到了原始程序员在Python中使用的条件语句，让我感到困惑。

   if rnum <> current_res:
      alim = 0
      if len(f): alim = f[-1]

if len(f)是什么意思？我在网上没有找到这种用法惯例。我想这可能是一种不好的编程习惯。

如有帮助，将不胜感激！

- mjswartz

---

<> 已经被弃用，请使用 != 替代。 - Martijn Pieters

Answer 1

在Python中，被认为是“空”的值，例如数字0，在布尔上下文中被认为是False，否则为True。

因此，如果f的长度不为零，则len(f)为True，否则为False。如果f是标准的Python序列类型，则代码可以简化为：

if f: alim = f[-1]

因为相同的规则也适用于序列；空的为False，长度非零则为True。（请注意，这并不一定适用于非内置的序列类型，只适用于以这种方式实现了__bool__的序列类型。）

请参阅Python文档中的Truth Value Testing以获取所有重要细节。

请注意，<>已被弃用；您应该使用!=代替。

- Martijn Pieters

---

假设 len(f) 与 f 具有相同的真值，这样安全吗？当然这取决于 f。 - Awalias

@Awalias：如果它是一种自定义序列类型，则不能安全地做出那种假设。 - Martijn Pieters

@Awalias -- 如果 f 实现了自定义的 __nonzero__ (__bool__ py3k)，那么它们可能是不同的，但这是一个罕见的情况。 - mgilson

当然，这取决于f是否是我创建的一个类，并且我重写了__len__以返回4...那就不一样了。但是如果我真的这么做了，那我应该被打。 - pcalcao

@pcalcao -- 如果您没有使用过__nonzero__，那么它将保持不变。 - mgilson

Answer 2

在大多数情况下，if len(f): 和 if f: 的含义相同...原因是如果 f 没有长度，则返回 0，这是一个假值。 实际上，真值测试实际上检查对象的长度（__len__），在某些情况下会检查 非零值。

- mgilson

Answer 3

这个

标签

if len(f)

would translate to:

if len(f) != 0

在这种情况下，由于len(f)永远不会是负数，

if len(f) > 0

- askewchan

---

严格来说，只有 != 0，但由于您不能拥有负长度序列，因此它在功能上并不相关。 - Silas Ray

@sr2222，我已经澄清了答案。在这里它们是等价的，因为示例是len，而且我包含它是因为len > 0更易读。 - askewchan

@sr2222 -- 但是你能有一个负长度的对象吗？文档说结果应该是一个大于等于0的整数，但我不知道这是否被强制执行或只是期望... - mgilson

@mgilson 是的，当然，可能会有一个不符合规范的对象从__len__返回一个负数。或者是一个字符串。或者是一个数据库连接对象。 - Silas Ray

@StevenRumbalski 这个问题是关于将代码转换成 C，而不是使旧的 Python 代码更具有 Python 风格。 - askewchan