Java - 如何继承泛型ArrayList以使得MyArrayList<foo>的实例成为ArrayList<foo>的子类？

Question

我希望保持我的子类通用性，并且所有我想要改变的只是 ArrayList 的 add(Object) 方法，使其在调用 arrayList.add(null) 时不添加任何内容（ArrayList 的正常实现会添加 null，但我希望它什么也不做）。

- Tim

---

思想警察正在这个问题上到处游荡。楼主的要求已经清楚地说明了，我不认为有任何理由不能按照所要求的回答这个问题。@fbafelip已经展示了如何做到这一点。提到的委托替代方案需要更多数量级的代码。 - user207421

可以使用多种方法向ArrayList<T>（或任何List<T>）添加元素：add(T)、add(int,T)、addAll(Collection<T>)、addAll(int,Collection<T>)，通过构造函数以及通过Iterator<T>和ListIterator<T>的add方法，并且可以通过以任何一种方式修改使用subList返回的视图来添加元素。您需要处理所有这些吗？ - trutheality

思想警察？你真的要把我的答案和极权主义国家相比较吗？因为我所使用的只是一个权威论证……好的，明白了。 - Amir Afghani

@AmirAfghani - 哈哈，我想他的意思是你的回答有一些读心术的成分，而不是它具有奥威尔式的性质*保持中立* - Paul Bellora

@truthreality 这仍然是有一定工作量的，而且作为新代码也需要进行测试。 - user207421

Answer 1

在这种情况下，你确实应该优先选择组合而不是继承，因为如果你忘记覆盖ArrayList中添加/更改元素的一个方法（例如，你可能会忘记覆盖set方法），仍然有可能有空元素。

但是，既然问题是如何对ArrayList进行子类化，那么以下是你可以做到的：

import java.util.ArrayList;

public class MyArrayList<T> extends ArrayList<T> {
    public boolean add(T element) {
        if (element != null) return super.add(element);
        return false;
    }
}

- fbafelipe

---

如果您可以保证这是唯一修改数组列表行为的地方，那么这个解决方案是合理的，因为这样外部就不会察觉到这个实现细节。 - Jeremy

为什么你不喜欢我的修改版本？它的行为完全相同，但代码更好（有几个原因）。 - Bohemian

@Bohemian 我只是想让它更明确，因为这是一个示例代码。 - fbafelipe

Answer 2

这是一个例子，您应该优先选择组合而不是继承。

与其扩展ArrayList，您应该创建一个类，该类具有一个ArrayList成员字段并公开一个add方法来处理正确的操作。

阅读Effective Java。 这里是描述此问题的示例。

- Amir Afghani

---

我同意他应该优先选择组合而不是继承，但也许他会将ArrayList传递给外部库，所以在那种情况下组合就行不通了。他询问如何对其进行子类化，而不是是否应该这样做。 - fbafelipe

你的引用和示例不适用。OP 明确希望超类的行为。 - user207421

这真的没有帮助到提问者。他接下来的问题将是：> 如何对通用列表进行子类化，以便MyList <foo>的实例将成为List <foo>的子类？ - xehpuk

我认为Amir引用的内容确实适用。是的，原帖的目标明确。而且，Amir没有回答所问的问题。然而，他提出了一个可能是原帖作者没有想到的好点子。虽然没有直接说明，但很明显，原帖作者的最终目标是在他的列表中没有'null'值。直接回答他的问题可能会或可能不会给他那种行为，这取决于'ArrayList'的实现方法。提供一个阐述潜在问题的答案而不是直接回答并没有什么问题。 - Tim Pote

@fbafelipe OP没有描述他的用例，但假设你是正确的，他想将ArrayList传递给外部库。为什么这种方法是禁止的？你可以简单地在列表本身上公开一个getter。 - Amir Afghani

Answer 3

想限制List中的内容是完全值得尊重的，但是默默地忽略参数是有问题的。不过，这就是为什么我们有Apache Commons Collections。可能还有Guava等效工具。使用它们之一来声明ArrayList的final子类，这样就没有人可以破坏您的意图。

- AbuNassar

Answer 4

你有没有考虑实现一个过滤器，在调用add方法时进行过滤？如果它只在代码中的一个地方被调用，那么这可能是最简单的方法。一个简单的if语句可能会起作用。

if (input/object != null) { 
    arrayList.add(input/object);
} 
else { 
    //do something else instead, or nothing
}

- zephos2014