不抛出异常的情况下的性能表现（C++）

Question

不抛出异常的情况下的性能表现（C++）

c++exception

12

我已经阅读了很多有关C++异常的内容，特别是异常性能是一个难题。我甚至尝试着去查看g++如何在汇编中表示异常。

作为一名C程序员，我更喜欢低级语言。不久前，我决定使用C++而非C，因为用很小的代价可以让我的生活更轻松（类优于结构体，模板等）。

回到我的问题，据我所见，异常只有在发生时才会产生额外开销，因为它需要一长串跳转和比较指令来找到合适的异常处理程序。在正常程序执行（没有错误的情况下），异常的开销与正常的返回代码检查相当。我对吗？

- Goofy

感谢标题中的“again”后缀。 - user395760

1

我认为答案是与编译器相关的。 - Merlyn Morgan-Graham

3

如果你想知道性能影响，就要 进行测试。 - Greg Hewgill

3

如果我没记错的话，现代平台上的现代实现在没有异常路径时有零开销。您可能想要查看“C++性能报告”，您可以从http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/下载。 - sellibitze

在许多情况下，类似C语言手动错误检查变得非常复杂，以至于程序员产生的开销比使用异常的平均编译器开销还要大。 - mbq

@Sellibitze：谢谢，我有时间的时候会阅读这个 :) - Matthieu M.

2个回答

5

这是异常处理成本的详细评估，即使没有实际抛出异常，在使用异常处理的每个函数（具有try / catch块或具有析构函数的自动对象）中，编译器都会生成一些额外的前缀/后缀代码来处理异常注册记录。此外，每次自动对象构造和析构后，还会添加一些汇编指令（调整异常注册记录）。此外，有些优化可能会被禁用，特别是在所谓的“异步”异常处理模型中工作时这种情况更为常见。请参考：http://www.nwcpp.org/old/Meetings/2006/10.html

- valdo

2

提醒一下，所提供的链接目前已经失效了。 :-/ - Charles L Wilcox

我认为当前URL是https://nwcpp.org/october-2006.html。 - JuanMoreno

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris Schmich · Accepted Answer

请查看我对类似问题的详细回答这里。

异常处理开销是与平台相关的，它取决于你所运行的操作系统、编译器和CPU架构。

对于Visual Studio、Windows和x86架构，在没有抛出异常时也会产生一定的开销。编译器会生成额外的代码来跟踪当前“作用域”，以便确定要调用哪些析构函数，并在哪里开始搜索异常过滤器和处理程序。作用域的变化由 try 块和具有析构函数的对象的创建触发。

对于Visual Studio、Windows和x86-64架构，当没有抛出异常时，该成本基本为零。 x86-64 ABI比x86更严格地规定了异常处理协议，而操作系统则进行了大量工作，因此程序本身不需要跟踪太多信息来处理异常。

当异常发生时，开销是显著的，这就是为什么它们只应该在真正的异常情况下发生的原因。在x86-64架构上处理异常比在x86上更加昂贵，因为该架构被优化为异常不会发生的常见情况。