类中未初始化的常量成员

Question

这可能是一个非常简单的问题，但我已经搜索了一段时间，但似乎无法弄清楚。我正在尝试在类中初始化一个常量变量常量指针。以下是头文件：

class Scheduler{
  public:
  Scheduler();
  explicit Scheduler( unsigned long * );

  private:
  const unsigned long *const thresh;

};

这是该类的构造函数

Scheduler::Scheduler( unsigned long * threshold ):
  thresh(threshold)
{}

当我尝试编译这段代码时，遇到了以下错误：

scheduler.cpp: In constructor ‘Scheduler::Scheduler()’:
scheduler.cpp:3: error: uninitialized member ‘Scheduler::thresh’ with ‘const’ type ‘const long unsigned int* const’

在线上多个来源讨论构造函数中常量成员变量时，都指向使用初始化列表。我认为我正在按照要求做，但显然仍然不好。有谁能看出问题在哪里吗？

- kei-clone

---

你的代码似乎缺少默认构造函数的实现，这就是错误的根源所在。 - visitor

Answer 1

在所有构造函数的初始化列表中初始化常量成员。你目前只在带有参数的构造函数中这样做。请在默认构造函数中也进行初始化，这样一切都会很好。在这种特殊情况下，可以将thresh初始化为0，或者禁用默认构造函数。

- Armen Tsirunyan

Answer 2

问题出现在默认构造函数上，应该是：

Scheduler::Scheduler() : thresh(0) {}

或者根本没有被实现。

- Johan Kotlinski

Answer 3

你的代码在我的MSVC2010上运行良好 - 我认为它应该如此。你正在尝试使用哪个编译器？
编译器可能/应该对代码唯一的抱怨是警告，由于const成员，无法创建自动复制构造函数和赋值运算符。

- BuschnicK

---

我认为你指的是VC++的“愚蠢警告”。警告这些事情并没有特别多的意义。 - visitor

当然，你的情况可能会有所不同；-) 但是，在我的答案中，我错过了默认构造函数 - 其他帖子的作者正确地指出需要初始化const成员。 - BuschnicK

那么我该如何解决这个警告呢？我继承自boost::noncopyable，以表明该类不应该是可复制/可赋值的...现在出现了两个新的警告：它也无法创建隐式复制构造函数！糟糕。 - UncleBens