logo标签列表

模拟文件系统

.netunit-testingtypemock
9
如果我的单元测试依赖于文件系统，我需要模拟它，那么最好的方法是什么？
谢谢。
1
如果你真的在谈论Typemock，那么你不应该有任何问题，因为Typemock可以模拟任何类型，包括密封类型。 - user1228
5
高喊“你的文件系统一文不值，脆弱无力”是嘲笑他们的好方法... - Steven A. Lowe
我认为Typemock无法模拟mscorlib中的东西，而这里有很多。除了DateTime.Now，也许可以。 - Sam Holder
@Sam - 你说得对。TypeMock无法模拟mscrolib中的对象，但是他们在研究Racer产品时找到了一种模拟DateTime的方法。 - Jason Evans
4个回答
9
文件系统是如何使用TDD驱动您朝着更好、更灵活的设计方向发展的绝佳示例。通常情况下，当您与文件系统交互时，可以使用流(Streams)或文本编写器(TextWriters)来处理读写文件，而不是实际的文件。
这些都是抽象类型，因此很容易进行模拟(mock)。
现在，您拥有了更加灵活的API，因为它没有与文件系统紧密耦合，但仍然支持文件操作。
3
使用流式处理非常好，因为这样可以与各种输入/输出设备保持兼容。 - Thorsten79
3
你基本上有两个选择：要么将所有文件系统相关的逻辑抽象到一个 IFileSystemService 后面，要么使用来自 Microsoft 的 Stubs，它是一个轻量级的 .NET 框架，提供了测试存根。对于接口和非密封类，会生成类型安全的包装器，可以通过附加委托进行轻松定制。
1

免责声明：我在Typemock工作。

很高兴地说，我们最新版本支持以下类型的System.IO进行模拟：

  • File
  • Directory
  • FileStream

这里有一个简短的例子：

public void Test()
{
    string path = @"C:\TypemockCan.txt";

    Isolate.WhenCalled(() => File.Exists(null)).WillReturn(true);

    Assert.IsTrue(File.Exists(path));
}

查看更多示例。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接