Python if x as y

Question

我经常会发现自己做一些愚蠢的事情，比如说：

if some_function():
    self.value = some_function()

这会导致该函数执行两次。可以通过类似以下的方式进行修正。

value = some_function():
if value:
    self.value = value

如果Python能够允许类似以下这样的操作，那就太棒了:

if some_function() as value:
    self.value = value

这种写法既节省空间，也很清晰易懂。我甚至认为它看起来很像 Python 特有的风格。

所以，虽然这不是一种有效的语法，但是否有类似的结构我并不知道呢？值得向 Python 软件基金会建议吗？

- Eldamir

---

否则 self.value 应该是什么？你可以这样做：self.value = some_function() or None。 - jonrsharpe

你想要比较什么？是“值”还是“值和数据类型”？ - ZdaR

请注意，向Python添加新语法的门槛非常高，并且“显式优于隐式”；我怀疑这样的提议是否会被纳入该语言。 - jonrsharpe

如果（非value），那么self.value应该保持不变。 - Eldamir

回答你的最后一个问题：（1）PSF不是建议这个的正确地方；python-ideas邮件列表会是一个更合适的论坛，（2）在提出这样的建议之前，最好先查看python-ideas档案中是否有类似的以前建议（有相当多）。 - Mark Dickinson

Answer 1

你可以始终执行以下操作：

>>> self.value = some_function() or self.value

- folkol

---

除非 self.value 没有现有的值，否则会出现 AttributeError。 - user2357112

好的。if语句的主体可能不止是一个语句，这对你的示例无效。但你的示例可能是我想要的最接近的东西。 - Eldamir

如果可能的话，使用getattr(self, 'value')。 - jonrsharpe

@jonrsharpe：但是当根本不应该分配时，self.value被分配了一个None的值。 - user2357112

如果@user2357112是这种情况，那么请使用其他结构之一。 - jonrsharpe

Answer 2

Python故意禁止这样的构造，通过强制if条件成为表达式，使赋值不是一个表达式，以"明确胜于隐晦"为口号。您应该编写

value = some_function():
if value:
    self.value = value

（然而，在Ruby、C、JavaScript、Java等任何赋值是表达式的语言中都可以使用。）

- Amadan

---

请解释如何在C语言中完成这样的事情。 - spalac24

@user3267581：基本上就像你预期的那样：if (value = some_function()) { do_stuff_with(value); }。然而，许多编译器会警告这种结构，并询问您是否真的想说 if (value == some_function()) {...}。 - Mark Dickinson

确实，C语言中的一个棘手问题是必须先声明 value。此外，我（和代码检查程序）更喜欢写成if ((value = some_function()))，以明确表明我们想要执行一个赋值操作而不是一个等于判断，避免出现拼写错误。 - Amadan

但这不是用户想要的。根据他的示例，如果 some_function 返回 false 类似的值，则 value 应该保持不变。但在你的示例中并非如此。 - spalac24

不，self.value 应该保持不变。 value 是一个与其无关的临时变量。 - Amadan

我将这个标记为答案。它似乎是更有见识的回复。 - Eldamir

Answer 3

def if_to_for(condition):
    if condition: yield condition

for value in if_to_for(some_function()):
    self.value = value

也可以正常工作。

如果条件为真，循环将执行一次，如果为假，则根本不会执行。

- glglgl

---

这非常有趣。虽然阅读起来不是很直观，但创意方面做得很好。 - Eldamir

甚至还可以这样写： for self.value in if_to_for(...): pass。 :-) - Mark Dickinson

Answer 4

理论上:

if (lambda v: globals().update({'value':v}) or v)(some_function()):
    self.value = value

在执行 if 语句之前，将函数的返回值分配给一个变量会更快。此外，可读性也很重要。

- yamm