Objective-C布尔值字面量和宏

Question

免责声明：本人对Objective-C知识有限（只是出于好奇）。

if (@YES)

vs

if (YES)

有什么不同之处？

据我所知，@YES是一个布尔对象文字，而YES是扩展为1的宏。这样说是否正确？如果是的话，为什么要使用@YES而不是YES，反之亦然？

- Aristides

Answer 1

@YES 是 [NSNumber numberWithBool:YES] 的快捷方式，因此可以这样写：

if (@YES)

实际上是指

if ([NSNumber numberWithBool:YES] != nil)

请注意，无论数字（或布尔值）是什么都没有关系。您只需要测试它是否为有效对象。甚至@NO将评估为YES，如果您像这样测试它，因为它是一个非空的NSNumber实例：

if (@NO) NSLog(@"test");

输出：

2013-12-07 21:02:49.828 MyApp[37512:70b] test

长话短说：不要像这样使用@YES或者@NO，它们的行为与你预期的不同。

- DrummerB

---

@ Aristides：不，但是@YES，@NO，YES和1都是非零值，在if表达式中这是有意义的。 - Martin R

@Aristides if (@NO) 与 if (NO) 是不同的。前者是测试 [NSNumber numberWithBool:NO] 是否返回一个有效的对象（它确实返回）。而后者实际上是在测试该值是否为假。 - Dave DeLong

这就是我的意思。如果（@literal）则只需测试它是否返回一个对象（无论如何，它都会返回一个对象，对吧），而如果（NO）变成了if（0），因此实际预期的测试是什么？ - Aristides

Answer 2

@YES, @1, @1.5...这些都是字面量语法，相当于 [NSNumber numberWithBool:YES], [NSNumber numberWithInt:1], [NSNumber numberWithDouble:1.5]。使用这种方法意味着你正在创建一个 NSNumber 对象。 YES只是BOOL类型，在Obj-C中它是一个原始类型，而不像NSNumber一样是一个对象。 BOOL类型在Objective-C中用于保存真或假值。这通常是您应该使用的方式。 只有在需要将这些原始类型存储在仅接受对象的地方时才会使用＠YES，例如如果您想将它们存储在NSArray中。

- Lucas Derraugh

Answer 3

< p > @ 符号是 Objective-C 的一个最近添加的功能，它将字面量转换为对象表示形式，以 NSNumber 实例的形式呈现。

如果您需要将字面量存储在只能存储对象（类型为 id）的数组和字典中，则这特别有用。

使用方式非常简单，不需要为文字创建对象，因此应直接使用文字。

@ 符号一直用于表示 NSString 对象，仅在 2-3 年前扩展了该语法以包括字面量和表达式。

- Joost

---

我知道你的意思不同，但是“@符号是Objective-C的最新添加”有点有趣。@和Objective-C一样古老。 - Gabriele Petronella

@GabrielePetronella，我知道你的意思不同，但是“* @ *像Objective-C一样古老”，这有点有趣。@已经存在500多年了。 - DrummerB

@GabrielePetronella :) - Joost