多重返回语句，可读性

Question

可能重复：
函数是否应该只有一个返回语句？ 我的老师扣了我写的一些Java代码的分数（我仍然得到了A，这只是我在Java课程中获得的第一个非100％的成绩），我不想就这个问题与老师争辩，但我想从实际的程序员那里得到一些建议。以下是有问题的代码片段：

private char byte2suit(byte val) {
    switch(val) {
        case 0: return 's';
        case 1: return 'c';
        case 2: return 'h';
        case 3: return 'd';
        }
    //fallback value
    return 'h';
    }

在我看来，这种方法比初始化返回值、在每个情况下赋值（并在每行后添加break;）然后返回该值要清晰得多。当然，在其他人看到的代码中，我的观点并不是万能的，因此我想知道你们对于Java（或C/C++）中的多个返回语句有何看法，如果你使用多个返回语句，你是否会使用比“if (this) return a; else return b;”更多的语句？如果你不使用多个返回语句，能否给出一个真正令人信服的理由（如果上述代码可读且是我多次使用多个返回语句的最大程度，则不可读的代码不是一个理由）

- Seth

---

我可能会像原文一样写，只有一个小改动：我会在fallback的地方使用default:。我不认为为了追求Single Return而牺牲可读性是值得的。 - R. Martinho Fernandes

更好的设计是使用一个 enum Suit。 - Peter Lawrey

我在工作中看到的典型代码标准规定，如果可读性得到提高，则可以使用多个返回。鉴于该函数的简单性，只要将回退更改为默认值，我认为这是可以接受的。因为现在它的写法可能会在 switch 之后但 return 之前有其他代码；在这种情况下，我希望只看到一个返回。 - Mike

你的老师可能是20世纪60年代的难民，当时Wirth和Djkstra颁布了一项规定：一个方法应该只有一个入口和一个出口，这是结构化编程运动的一部分，杀死了GOTO语句。告诉他，除了javap之外，大多数编译器都会将那种代码转换为规范形式，因此它在逻辑上等效。在实际情况下，在“现实世界”中，经常使用多个返回语句。他没有理由因此扣分。 - user207421

@EJP 在发布这个问题后（并且看到它几乎是一个非常流行的问题的完全重复），我进行了一些研究，并看到在3种情况下，多个返回语句被强烈推荐，因为用“单个返回”方式需要更多的代码。如果我有一些经过研究/记录的“可引用”的工作来证明这一点，我可以试图说服我的老师，否则我会得到“互联网并不总是正确”的回答。 - Seth

Answer 1

一些学者认为函数应该只有一个返回语句，他们认为多个返回语句会以某种方式使代码不纯。

然而，大多数语言设计师和专业程序员不同意这种纯主义观点。如果您的方法又长又复杂，多个返回语句可能会让人感到困惑（但如果是这种情况，那么您有比多个返回语句更大的问题）。但是，通常多个返回语句可以使代码更易读。

您的代码很好，除了一个我会做出的更改：使用default。

switch(val) {
    case 0: return 's';
    case 1: return 'c';
    case 2: return 'h';
    case 3: return 'd';
    default: return 'h';
}

- Mark Byers