Floodlight & Google Tag Manager

Question

如何使用谷歌标签管理器（像素容器）与使用Floodlight标签有何不同？

标签管理器实际上是一个容器，可以根据需要加载自定义跟踪标签，而Floodlight标签是跟踪标签。但据我所知，通过使用他们称之为“动态”标签，Floodlight可以本地完成自定义标签的加载。 Floodlight动态标签 谷歌标签管理器 干杯！

- Alejandro Iruleguy

Answer 1

以下是来自Google Tag Manager常见问题解答(FAQ)的答案：

很多DoubleClick客户现在使用Floodlight作为容器标签以及转化跟踪和再营销标签。由于Google Tag Manager提供更加灵活的标签管理技术，我们鼓励所有Floodlight用户安装Google Tag Manager并使用内置的Floodlight模板将其现有的Floodlight标签迁移到Google Tag Manager中。这样做将使添加未来的Floodlight标签更加容易，并且会使变量收集更快速且减少错误。

需要注意的是，Google Tag Manager不能取代Floodlight标签的转化跟踪和再营销功能。DoubleClick用户应该继续使用Floodlight进行这些能力。由于Google Tag Manager的更加复杂的容器特性，我们还鼓励Floodlight用户将默认标签部分中的标签迁移到Google Tag Manager中，但要将发布者标签部分中的标签保留在Floodlight中，以利用最后一次点击和查看标签触发功能。

以上是否解决了你的问题？如果没有，请告诉我，我很乐意回答任何后续问题。

谢谢， Laura

- Holmes

---

那基本就这样，谢谢！ - Alejandro Iruleguy

Answer 2

GTM被称为传递标签的机制，而标签本身就是“内容”。默认情况下，Floodlight（FLC）标签会在页面加载时被载入。但随着时间的推移，你可能会发现FLC的这一元素存在局限性。

使用GTM可以让你在以下情况下触发Floodlight标签：

• 在无法添加标签本身的页面上（例如，在别人的CMS上，你没有HTML编辑权限）
• 基于事件而非页面浏览 - 在与第三方系统集成时通常需要，因为你无法在其他系统上获取跟踪代码
• 与其他标签同时触发 – 例如，你可能希望基于相同情况触发分析事件、FLC和Adwords重新定向标签。

GTM使你能够在不必增加额外代码到页面本身的情况下，灵活地规划、实施和管理你的标记。

我发现这使我能够在整个站点中映射出跟踪的路径，确定执行跟踪的位置（无论是为了跟踪站点性能还是广告效果），然后在GTM中设置所有规则。

这通常可以帮助我找到跟踪所需的最简单方法。与其逐页浏览并手动实现多个单独的代码，我能够定义规则并通过最小的HTML更改来触发标签。

对我来说，GTM和FLC之间的区别就像HTML和内容一样。一个塑造着另一个的提供方式。

Phil

- Phil Wright