我该设置errno吗？

Question

我正在编写一个导出类似于send和recv接口的模块。

由于这些函数应分别返回发送和接收字节数，因此我不能像通常那样进行适当的错误管理（即使用枚举并返回助记值）。

在这种情况下，我应该像标准库一样设置errno吗？如果是这样，由于errno是线程特定的，是否有特定的写入方式，还是我可以简单地将值赋给它？

编辑：实验发现通过赋值设置errno是有效的。但是：这对任何系统都是安全和可移植的吗？

- Dacav

---

关于 errno 和 C 标准，如果你想了解更多信息，请访问 https://dev59.com/RWcs5IYBdhLWcg3wUCYI （注：该链接为英文网站）。 - Nemo

Answer 1

这篇文章有点旧，但是errno - 手册第三章说，您可以直接将值赋予它，即使它是一个宏，它也会是线程本地的。

- gbulmer

Answer 2

在许多情况下，调用一些库函数时只有在将 errno 设置为零后才能可靠地检测到错误，所以不仅可以设置 errno，而且应该这样做。请参见示例中的 strtol。

来自 strtol 的 POSIX 规范:

[CX] [选项起始] 如果成功，则 strtol() 函数不会更改 errno 的设置。

由于在发生错误时返回 0、{LONG_MIN} 或 {LLONG_MIN} 和 {LONG_MAX} 或 {LLONG_MAX}，而这些值也是成功的有效返回值，因此希望检查错误情况的应用程序应将 errno 设置为0，然后调用 strtol() 或 strtoll()，然后检查 errno。[选项结束]

- Dan Moulding

Answer 3

实际上，你很可能可以进行“正确”的（正如你所说的）错误管理，因为你返回了一个int。

只需对读取或写入的字节数使用非负值，并对错误代码使用负值。你不必局限于 -1：

enum myerrors {
    ERR_NO_MEMORY    = -1,
    ERR_BAD_ARGS     = -2,
    ERR_CPU_EXPLODED = -3,
    // and so on
};

然而，以你想要的方式设置errno是有效的。标准规定errno会扩展为一个可修改的左值，这意味着你可以对其进行设置。参见C1x/n1425, 7.5 Errors <errno.h>：

... 以及errno扩展为一个可修改的左值，类型为int，其值由几个库函数设置为正数错误号。

- paxdiablo

Answer 4

你可以直接给errno赋值，但请记住还有其他方法来表示错误，具体取决于你的情况，可能更合适：

1. 不要返回读取的字节数，而是使用类型为int *（或size_t *或您使用的任何其他类型）的输出参数。然后可以返回错误代码。
2. 假设您的返回类型是有符号类型，并且负的发送或接收字节数没有意义，请使用负值来表示相应的错误条件。

- Julien Oster

---

errno 被 POSIX 中几乎所有的函数使用（除了返回错误代码和一些奇怪的例外），而不仅仅是低级别的东西。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

Answer 5

是的，你可以对它进行赋值，并且这个赋值操作是线程安全的。请参考Is errno thread-safe?

- Kyle Jones

Answer 6

来源：http://support.sas.com/documentation/onlinedoc/sasc/doc700/html/lr1/errno.htm

errno 的唯一可移植值为 EDOM 和 ERANGE

因此，这回答了您的可移植性问题。

- prelic

---

我更感兴趣的是分配它的技术细节，但我没有预料到会出现这种可移植性问题！ :) - Dacav

@Dacav - 我认为没有特殊的设置方式...你可以直接赋值...如果可能的话，我会使用在 errno.h 中定义的枚举值。 - prelic

那个列表不是完整的，标准规定必须包括EILSEQ。 - paxdiablo

@prelic 我对设置它的问题来源于它是使用宏实现的线程特定全局变量。加1给枚举值（如果您想要有意义的值，这当然是必需的！） - Dacav

@R.. 随着我阅读的深入，我发现...不确定那篇文章是否过时或者是错误的。 - prelic

POSIX是与ISO C分开的标准。虽然ISO C没有定义许多errno值，但它确实定义了第三个值“EILSEQ”。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE