QSharedPointer和QObject::deleteLater

Question

我遇到了这样一种情况：一个由QSharedPointer管理的对象发出信号，表示它已经完成了它的目的，并且准备很快被删除（在发射我的readyForDeletion信号后执行离开函数）。当使用普通指针时，我只需在对象上调用QObject::deleteLater，但是对于由QSharedPointer管理的实例则不可能。我的解决方法如下：

template<typename T>
class QSharedPointerContainer : public QObject
{
   QSharedPointer<T> m_pSharedObj;

public:

   QSharedPointerContainer(QSharedPointer<T> pSharedObj)
      : m_pSharedObj(pSharedObj)
   {} // ==> ctor

}; // ==> QSharedPointerContainer

template<typename T>
void deleteSharedPointerLater(QSharedPointer<T> pSharedObj)
{
   (new QSharedPointerContainer<T>(pSharedObj))->deleteLater();
} // ==> deleteSharedPointerLater

这种方法可以很好地解决问题，但使用这种方法会有很多开销（例如分配一个新的 QObject 等）。有没有更好的解决方案来处理这种情况？

- athre0z

---

所以，您有一个由多个对象共同拥有的对象（它们都声称拥有所有权），但同时它又管理自己的生命周期（通过具有 readyForDeletion 信号）。听起来你有一个非常混乱的所有权情况。与其寻找解决方法，不如先搞清楚谁真正负责这个对象，因此应该由谁删除它。 - Sebastian Redl

我必须同意@Sabastian的观点。当他的评论出现时，我正要发表类似的评论。如果您的对象跟踪何时可以安全删除它，请使用普通指针，并在创建该对象的任何类上处理“readyForDeletion”信号。 - Dave Mateer

感谢您的评论。在我的实际程序中，事情要复杂得多，然而，看一下抽象问题，就会清楚地发现，在这种情况下使用QSharedPointer根本不是一个好主意。 - athre0z

Answer 1

您可以使用QSharedPointer的构造函数和Deleter：

删除器参数指定此对象的自定义删除器。 当强引用计数降至0时，将调用自定义删除器，而不是operator delete()。例如， 这对于在QObject上调用deleteLater()非常有用：

 QSharedPointer<MyObject> obj =
         QSharedPointer<MyObject>(new MyObject, &QObject::deleteLater);

- pnezis

---

哦，我怎么会忘记看到这个呢。显然，这是所描述问题的最佳解决方案，但由于它在我的特殊情况下更有意义，我选择坚持使用主问题评论中提供的解决方案。 - athre0z

Answer 2

一种替代方案是使用QPointer而不是QSharedPointer，引用文档：

QPointer类是一个模板类，提供了对QObject的保护指针。

保护指针QPointer的行为类似于普通的C++指针T *，但当引用的对象被销毁时，它会自动设置为0（与普通的C++指针不同，在这种情况下它们变成“悬空指针”）。 T必须是QObject的子类。

- vlp