Java中没有名称的线程对程序的影响

Question

我在我的Java应用程序中有各种线程，语法如下：

new Thread(this).start();

当我使用Code Pro进行代码审核时，我收到了以下信息：

Thread declare without a name.

我希望知道这句话的含义，如果我改变声明会有什么影响。

new Thread(this,this.getName()).start();

他们之间有什么不同以及它们的影响。提前感谢。

- Ashish

---

你的lint建议你使用带有名称的新线程构造函数来创建线程，即使用new Thread(Runnable, String)构造函数。 - Gray

请注意，new Thread(this.getName()) 不会设置 Runnable，所以它可能只适用于扩展 Thread 的情况。 - Brendan Long

@BrendanLong 感谢您指出，我已修改我的问题。 - Ashish

Answer 1

这只是Code Pro礼貌地提醒您，线程应该有一个标识名称，以便在需要调试时更容易。除此之外，它没有任何更多的“影响”，它只是一个好的编程实践。以下代码应该可以工作：

new Thread(this, "an identifying name").start();

请注意，只有在当前类中已经定义了要通过getName()返回的名称时，this.getName()才能起作用。

- Óscar López

---

非常感谢您的清晰解释。 - Ashish

Answer 2

不同之处在于线程现在具有您指定的名称，而不是默认名称。显然，有人认为这足以使审核搁置。我肯定不这样认为。

- user207421

---

实际上，如果您想监视线程的活动、争用等情况，这是必要的。Executors默认线程工厂创建的这些通用名称并没有透露太多信息，这就是为什么我们总是使用自己的线程工厂。不确定这是否应该成为审计问题 :) - Ralf H

@RalfH 如果代码无法正常工作，这种情况下它可能会有所帮助。但在我看来，这并不值得为之耽搁代码审查。我不相信让软件告诉我如何花费开发资金。如果代码无法正常工作，就需要有人进行调试，或者可能需要添加名称。我经常使用多线程（谁不是呢？），上一次命名线程是大约十年前的事了。 - user207421