FastCGI和FPM有什么区别？

Question

我正在尝试在macports上安装带有fpm的php。我在某个地方读到fpm代表FastCGI进程管理器。这是否意味着fastcgi和fpm是相同的？如果它们相同，那么为什么我们有两个不同的macports变体来安装php，即"php5 + fastcgi"和"php5 + fpm"？

- Deepan Chakravarthy

Answer 1

FPM 是一个进程管理器，用于管理 PHP 中的 FastCGI SAPI（服务器 API）。

基本上，它取代了像 SpawnFCGI 这样的进程管理工具。它会根据当前负载自适应地生成 FastCGI 子进程（也就是需要时启动更多子进程）。

否则，它和 FastCGI 没有太大的运行差异（从请求开始到结束的请求管道是相同的）。 它只是为了让实现变得更加容易而存在。

- ircmaxell

---

php-fpm 的一个关键优势在于，一个 APC 缓存可被多个进程共享。而 fcgid 则是每个进程一个 APC 缓存。使用 fpm 可导致大量的内存节省，这样您可以利用节省下来的内存来生成更多的进程，服务更多的流量。 - cam8001

@cam8001：那完全不正确。你可以在SpawnFCGI中设置要生成多少进程，以及每个进程中的PHP子进程数量。所以生成一个拥有100个子进程的PHP进程，与使用拥有100个子进程的FPM是相同的... 然而，相反的情况是正确的。如果FPM被杀死（段错误等），整个工作进程都会死亡。在SpawnFCGI中，如果其中一个进程死亡，其他进程可以继续运行... 所以这并不明确哪种方法更好。这是不同的方法。FPM之所以推荐，并非出于技术原因，而是因为它实际上是核心的一部分，可以得到维护... - ircmaxell

Answer 2

安东尼所说的完全正确，但我想补充一点的是，你的经验很可能会展现出更好的性能和效率（这不是由于fpm和fcgi之间的差别引起的，而更多地是由于你的httpd实现方式）。

例如，我有一台四核机器运行着lighttpd + fcgi非常顺畅。为了应对增长，我升级到了16核的机器，结果两件事情爆炸了：内存使用和段错误。我发现自己每30分钟重启lighttpd以保持网站运行。

我转换到了php-fpm 和nginx，内存使用从> 20GB降至2GB。段错误也消失了。经过一些研究，我发现在负载下，lighttpd和fcgi在多核机器上无法很好地配合，并且在某些情况下存在内存泄漏问题。

这是因为php-fpm比fcgi更好吗？并非完全如此，但你通过php-fpm连接方式似乎比你使用fcgi服务要高效得多。

- spacemonkey

---

这些问题是否持续到了大约2017年4月？ - Lord Loh.

建议您更新lighttpd和fpm的版本，如果在2018年6月之后仍然出现上述问题，请及时更新并分享给社区。 - Ima

Answer 3

将PHP作为CGI运行意味着您基本上告诉您的Web服务器PHP可执行文件的位置，然后服务器运行该可执行文件。

而

PHP FastCGI进程管理器（PHP-FPM）是用于PHP的另一种FastCGI守护程序，允许网站处理繁重的负载。 PHP-FPM维护池（可以响应PHP请求的工作者）来完成此操作。对于多用户PHP环境，PHP-FPM比传统的基于CGI的方法（如SUPHP）更快。

然而，两者都有利弊，应根据具体情况选择。我在fastcgi vs fpm链接中找到了有关如何选择在我的情况下使用哪种处理程序的信息，这很有帮助。

- pulkit8