何时使用Externalizable而不是writeReplace+readResolve？

Question

5

我在几个地方使用了writeReplace和readResolve，有时会变得非常冗长。我想知道是否使用Externalizable可能更好（实际上，我认为不是，因为我的对象大多是不可变的，但我可能是错的）。你能给我一些使用Externalizable的好例子吗？

- maaartinus

2个回答

-2

我被告知，Externalizable 比默认序列化快得多，因为它消除了反射开销。使用 writeReplace 和 readResolve 也可以解决使用 final 字段的问题，就像我最近意识到的那样。

- maaartinus

我不明白为什么Externalizable通常会更快。它只是允许您自己实现序列化。性能取决于您的实现。 - Sandro

@Sandro，我显然假设有一个“正常”的实现，它执行的操作与Serializable大致相同，只是没有反射开销。当然，如果你真的想要，可以添加一些开销。一些压缩可能是有意义的（据我所知，一些布隆过滤器实现就这样做），但让我们比较同类产品。 - maaartinus

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user207421 · Accepted Answer

我看不出它们怎么可比性。writeReplace() 等函数在某些情况下写入一个代理对象；而 Externalizable 则完全接管了当前对象和其基类对象的序列化过程。

你使用 writeReplace() 的动机是什么？