如何对调用html.EditorFor的扩展方法进行单元测试

Question

在一次高峰期间，我为我的视图创建了一个漂亮的HTML助手扩展方法，它运行良好。它将使我的视图更容易维护。

现在我需要想办法对它进行单元测试。以下是我尝试做的要点：

public static MvcHtmlString EditorOrDisplayForBasedOnConvolutedBusinessLogic<TModel, TValue>(this HtmlHelper<TModel> html, Expression<Func<TModel, TValue>> expression)
{
    if (ConvolutedBusinessLogic())
    {
        return html.EditorFor(expression);
    }
    else
    {
        return html.DisplayFor(expression);
    }
}

EditorFor和DisplayFor本身就是扩展方法。在我的单元测试中，如何断言基于ConvolutedBusinessLogic的输入，适当地调用了EditorFor或DisplayFor？如果失败，我该如何设置正确的存根/伪装/模拟，以便对EditorFor或DisplayFor的调用不会引发NullReferenceException，并且我可以断言返回的内容是正确的？

- JohnRudolfLewis

Answer 1

我的伪造上下文不够完整。转而使用基于http://offroadcoder.com/unit-testing-asp-net-html-helpers-with-simple-fakes/构建的仿冒品，结果一切正常。

如果能够模拟而不是使用完整的仿冒品，我仍然会欢迎回答。

- JohnRudolfLewis

---

截至2015年9月27日，更新后的链接可能是http://offroadcoder.com/unit-testing-asp-net-html-helpers-with-simple-fakes/。 - Manfred

这些伪造物对我也起作用了。我花了好几个小时才找到适合的模拟/伪造对象。天哪，单元测试MVC真是烦死了。最终，我可以对HtmlHelper.EditorFor()扩展方法进行单元测试，而不会抛出一些毫无帮助的异常（如NullReferenceExceptions）！ - QuantumHive