我猜这个问题可能已经有了答案，但是我找不到，所以...
我需要从一个较大的字符串中提取两个标记之间的字符串，其中第二个标记可能会再次出现...（伪代码...）
myString = "A=abc;B=def_3%^123+-;C=123;" ;
myB = getInnerString(myString, "B=", ";" ) ;
method getInnerString(inStr, startToken, endToken){
return inStr.replace( EXPRESSION, "$1");
}
因此，当我使用表达式 ".+B=(.+);.+" 运行时，我得到了 "def_3%^123+-;C=123;"，这可能是因为它只查找字符串中最后一个 ';' 的实例，而不是在遇到第一个 ';' 时停止。
我尝试使用 (?=) 在搜索第一个 ';'，但它给我相同的结果。
我似乎找不到一个Regexp参考，解释如何指定“下一个”标记而不是结尾处的标记。
非常感谢任何和所有的帮助。
类似的SO问题：
如果不在贪婪模式中指定 ?，那么你正在使用一种贪婪模式。试试这个：
".+B=(.+?);.+"
试试这个：
B=([^;]+);
这个匹配规则会匹配在B=和;之间的所有内容，除非它是一个;。因此，它将匹配在B=和第一个;之间的所有内容。
以下是对 Evan 回答评论的延续内容的翻译：
当使用你（纠正后的）正则表达式时，会发生以下情况：首先，.+ 匹配整个字符串。然后，它回溯，放弃大部分刚刚匹配的字符，直到找到 B= 可以匹配的位置。接着，(.+?) 匹配（并捕获）它看到的所有内容，直到下一部分，即分号，可以匹配。最后，.+ 吞掉剩余的字符。
你真正感兴趣的只是 "B=" 和 ";" 以及它们之间的任何内容，那么为什么要匹配字符串的其余部分呢？唯一需要这样做的原因是你必须用捕获组的内容替换整个字符串。但是，如果你可以直接访问组的内容，为什么还要这么麻烦呢？这里有一个演示（使用 Java 编写，因为我无法确定你使用的编程语言）：
String s = "A=abc;B=def_3%^123+-;C=123;";
Pattern p = Pattern.compile("B=(.*?);");
Matcher m = p.matcher(s);
if (m.find())
{
System.out.println(m.group(1));
}
replaceAll()、replaceFirst()、split()和matches()（如果正则表达式与整个字符串匹配，则返回true），但没有find()方法。也没有方便的方法来访问捕获组。我们无法像Perl一行代码那样优雅地匹配：print $1 if 'A=abc;B=def_3%^123+-;C=123;' =~ /B=(.*?);/;
所以我们只能使用这种hack方法：
System.out.println("A=abc;B=def_3%^123+-;C=123;"
.replaceFirst(".+B=(.*?);.+", "$1"));
清楚地说，我不是说不要使用这些技巧，也不是说 Evan 的回答有什么问题 -- 没有。我只是认为我们应该明白为什么要使用它们，以及在使用时做出的权衡。