Java 8 lambda如何将元素添加到HashMap中的列表中？

Question

我有一个List<POJO>，我想从中提取数据，我感兴趣的变量是：

• Environment: String
• Application: String
• Throughput: Double

有7个Environment对象，每个Environment有18个Application对象，每个对象都有多个values。

我试图遍历List<POJO>并将这些值存储在Hashmap<Environment.ToString，Hashmap<Applications.ToString，List<Double>>中。

我正在尝试使用Java 8的Lambda功能。我的代码如下：

private HashMap<String, List<BigDecimal>> appMap = new HashMap<String, List<BigDecimal>>();
private HashMap<String, HashMap> envMap = new HashMap<String, HashMap>();

for(POJO chartModel: List<POJO>) {
    appMap.computeIfAbsent(chartModel.getName(), v -> new ArrayList<BigDecimal>())
          .add(BigDecimal.valueOf(chartModel.getThroughput()));
    envMap.put(chartModel.getEnvironment(), appMap);
}

首先，在Java8中是否有一种简便的方法可以迭代内部Map中的List？

其次，我的代码还不太正确，所以当前Map将所有的Throughput值添加到它的Application键中，这样我最终会得到18个带有值列表的键。

我需要做的是在envMap中应该有7个Environment对象，每个对象都有它的18个Application对象和值，所以总共会有126个Application对象。 我尝试使用这种方式来完成它，是否可以实现，是否有一种Lambda的方式来实现它？

- JTK

---

首先，你只有一个 appMap 实例，这将被插入到 envMap 中 7 次，每个 Environment 都会插入一次。 - Erick G. Hagstrom

Answer 1

您需要使用两个分组操作：第一个根据环境进行分组，第二个根据名称进行分组。最后，您需要将每个值映射到其吞吐量的BigDecimal值。

假设pojo是一个List<POJO>：

Map<String, Map<String, List<BigDecimal>>> result =
    pojo.stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(
            POJO::getEnvironment,
            Collectors.groupingBy(
                POJO::getName,
                Collectors.mapping(p -> BigDecimal.valueOf(p.getThroughput()), Collectors.toList())
            )
        ));

- Tunaki

Answer 2

你只创建了一个名为appMap的Map，然后将其放入envMap中的每个键中。显然，你想为每个不同的键创建一个新的Map，而你已经知道正确的工具是computeIfAbsent。但你还应该注意“diamond operator”。虽然它不是Java 8的新功能，但你的代码明显会受益于消除类型参数的重复。将所有这些组合起来，操作将如下所示：

HashMap<String, Map<String, List<BigDecimal>>> envMap = new HashMap<>();
for(POJO chartModel: list) {
    envMap.computeIfAbsent(chartModel.getEnvironment(), env -> new HashMap<>())
        .computeIfAbsent(chartModel.getName(), name -> new ArrayList<>())
        .add(BigDecimal.valueOf(chartModel.getThroughput()));
}

您也可以使用Stream API表达相同的逻辑，如Tunaki所示，但您不需要这样做。

- Holger

---

使用其中一种方法是否有任何优势？ - JTK

在这种特定情况下，没有重要的区别。你可以使用任何你喜欢的方式，但了解两种方法都是值得的。 - Holger

我实际上更喜欢这个解决方案，因为这里有较少的嵌套调用。五个连续的闭合括号太多了。 - Tagir Valeev