Scala类型类

Question

我有一个自定义类型的定义如下：

type MyType = (String, String)

当我使用这种类型时，我总是不得不经过我讨厌的元组编号。当然，我可以按照以下方式进行拆包：

val (str1, str2) = myType

我可以为此类型创建一个伴生对象，提供两个方法来获取元组的第一个和第二个元素吗？我希望能实现以下功能：

myType.str1 获取第一个元素，myType.str2 获取第二个元素。

- joesan

---

你为什么不使用一个 case class？ - gwenzek

类型别名不能提供适当的静态类型安全性；使用 case class。 - Erik Kaplun

Answer 1

我能为这个类型创建一个伴生对象并有两个方法，分别给我元组的第一个和第二个元素吗？

当然可以，这就是 case class 的作用。

只需要这样：

case class MyType(str1: String, str2: String)

不采用笨拙的类型别名，该怎么办呢？

- Gabriele Petronella

Answer 2

这个怎么样：

scala> type MyType = (String, String)
defined type alias MyType

scala> implicit class MyPair(val t: MyType) extends AnyVal {
     |   def str1 = t._1
     |   def str2 = t._2
     | }
defined class MyPair

scala> val mt: MyType = ("Hello", "World")
mt: MyType = (Hello,World)

scala> mt.str1
res0: String = Hello

scala> mt.str2
res1: String = World

- Eastsun

---

过度杀伤力；在这里最好使用case class。 - Erik Kaplun

我同意Erik的观点。这是过度设计，是糟糕设计的症状。一个案例类会更符合惯用法来实现这个目的。 - Gabriele Petronella

另外，Tuple2 是 一个case类，但它具有令人讨厌的访问器。因此，在这里尝试使用元组实际上没有任何好处。 - Wilfred Springer