Java继承层次结构——实现接口的超类正在实现

Question

当我在类B中扩展（继承）一个类A时，我正在实现所有类A实现的接口。

以下是...

interface INTF { ... }

class A implements INTF { ... }

class B extends A { .... }

"B类是A类的子类，正在实现INTF接口。那么，将B类声明为什么会有所收益呢？"

class B extends A implements INTF { .... }

这是一个HTML代码片段，其中包含以下内容：

//===========================

编辑：

Java API正在执行此操作。例如：

public class LinkedHashMap<K,V> extends HashMap<K,V> implements Map<K,V> { ...

什么事？谢谢您。

- user3880721

Answer 1

如果您的子类重新声明实现接口，那么没有区别。但是在反射API方面有很大的收益。我亲自遇到过这种情况。

当您调用B.class.getInterfaces()时，它返回一个Class[]，其中仅包含由该类显式声明的接口，而不包括其超类，尽管实际上它实现了其超类实现的接口。 要解决此问题，您需要递归调用父类并获取所有已实现的接口。在子类中显式声明接口将有助于解决此问题。

- Kumar Abhinav

---

Apache Commons-Lang 提供了一个很好的辅助方法 ClassUtils.getAllInterfaces()。 - dnault

Answer 2

你不必重新声明接口。然而，如果你使用Java反射，会有一些差别 - B.class.getInterfaces()。

• 如果你不重新声明接口，则 B.class.getInterfaces() - 返回零个接口

• 如果您重新声明接口，则 B.class.getInterfaces() - 返回一个接口

因此，是否重新声明接口取决于您如何在Java反射中使用它。对于大多数情况，我们不会重新声明它。

- LHA

Answer 3

您不需要再次指定接口。您可以再次指定所有已实现的方法，但也不必这样做。

如果 A 在将来更改其实现的接口，则 B 可能不需要知道。

- Peter Lawrey

---

@user3880721 没有特别好的理由。有人曾经添加过它，他们不会删除一旦添加了某些东西，因为担心破坏向后兼容性。 - Peter Lawrey

它在早期版本中是否曾经相关？如果A正在实现INTF，则它正在全部实现 - A的任何后代都将覆盖A的内容。Java有没有其他情况？ - user3880721

@user3880721 不是的，但最佳实践会随着时间而变化。当它被添加时，作者可能并没有意识到不重复是更好的做法。 - Peter Lawrey

Answer 4

无论您是否指定B实现INTF，都没有区别，因为它必须实现它，因为A正在实现它。

我不确定Java API为什么要这样做。我认为他们只是想让LinkedHashMap的用户更清楚地知道它实现了Map（否则用户将不得不查看HashMap的声明才能找到这一点）。

- Eran