使用enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:方法，我能否确保它在同一个线程上被调用？

Question

最近我在使用 enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:，但今天我的一位同事指出这个枚举方法可以从单独的线程中调用，我的代码可能无法按预期工作。他甚至建议我使用快速枚举。问题是我真的很喜欢 enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:，不喜欢快速枚举在处理字典时的工作方式。

我的方法如下所示：

- (NSArray *)someMethod
{
    __block NSMutableArray *myArray = [NSMutableArray array];

    [self.myDictionary enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
        [myArray addObject:obj];
    }

    return myArray;
}

我可以确定如果self.myDictionary不为空，那么myArray将始终返回预期的值，并且它将始终在与someMethod相同的线程上调用吗？

我知道有一个方法enumerateKeysAndObjectsWithOptions:usingBlock:，使用NSEnumerationConcurrent选项调用它将同时在多个线程上运行枚举。

但是我找不到任何关于enumerateKeysAndObjectsUsingBlock的文档。 同样适用于在数组上使用的enumerateObjectsUsingBlock：。

- sumofighter666

---

你那么强烈地不喜欢快速枚举的"本质"，以至于你宁愿使用这个你不确定的方法吗？ - Jonathan Arbogast

在这里，你在块内存储数组的顺序是否重要？ - Unheilig

通过“nature”，我指的是调用allKeys枚举它们，然后访问对象，而使用块枚举可以避免这种情况。块-更方便，代码更简单，也许在我的一端写得更少。 - PiotrDomo

@Unheilig，在这种情况下不是这样的。 - PiotrDomo

Answer 1

正如您所观察到的，除非您使用 NSEnumerationConcurrent 选项调用 enumerateKeysAndObjectsWithOptions，否则可以确保它们不会并发执行。至于非并发版本的 enumerateKeysAndObjects 是否在同一线程上运行（尽管我敢打赌它确实如此），如果它没有在同一队列上运行，那么这对于您调用枚举方法的线程而言是同步运行的，因此并不重要。总之，您同事关于线程相关问题的担忧是没有根据的。

但是，我想指出的是，在我的经验测试中，这些枚举方法比快速枚举要慢。如果速度是最重要的（例如，特别是使用大型字典/数组时），则可能需要使用快速枚举。但在大多数情况下，差异并不显著。

- Rob

---

我同意@Rob所说的。我想补充一下，enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:实际上在内部调用enumerateKeysAndObjectsWithOptions:usingBlock:，并将0作为options参数传递。 - Hejazi

@Hejazi 你是怎么发现/知道的？请多给一点详细说明。谢谢。 - Unheilig

@Unheilig 我通过检查调用堆栈和寄存器发现了块执行时的情况。 - Hejazi

@Hejazi 我明白了，这在某种程度上听起来像是调用“指定构造函数”的事情，因此我才会问。再次感谢。 - Unheilig

@Unheilig 是的，没错。这是一种经验法则。没有代码被重写，所有重载（或便利）版本的方法最终都会调用一个方法（通常是具有最多参数的方法）。 - Hejazi