在C语言中，为主函数添加一个返回语句的原因是什么？

Question

如果我写的程序没有main()函数中的返回语句，那么为什么添加一个返回语句对于C语言来说很重要呢？

如果我在main()函数中省略了返回语句，我的程序会有什么劣势吗？

- user3649506

---

你可能想看看这个：https://dev59.com/7HVC5IYBdhLWcg3wtzkQ - Yohanes Khosiawan 许先汉

这只在SO上很重要;-)（除非您希望程序向调用者返回一个值，这在Unix上是常见的做法）。 - Peter - Reinstate Monica

@const 不是很对，那个问题是关于C++的，而这个问题是关于C的。我不是在问return和exit()的区别，我只是想知道为什么需要在main()函数中指定return。 - user3649506

Answer 1

按照惯例，您需要告诉操作系统您的程序是否成功退出（通过return 0），或者是否出现错误（例如通过return错误代码）。

为了更加符合标准，请使用return EXIT_SUCCESS或return EXIT_FAILURE。

- Aniket Inge

---

假设我想让计算机知道两种类型的错误，那么是否可以使用return 1;来指定一种错误，使用return 2;来指定另一种错误呢？ - user3649506

是的，传统上你可以这样做。然后将错误代码返回给操作系统。 - Aniket Inge

您可以自定义在发生特定类型的错误时要执行的操作，并在纠正错误后重新运行程序。 - Aniket Inge

Answer 2

如果您希望您的代码是“合法的”（即在支持标准的所有编译器上工作），那么如果您将main定义为：

int main() {
   return 0;
}

这个函数应该返回一个整数。在这种情况下，是0。为什么？因为根据标准，如果你定义了一个函数返回类型，它应该返回那种类型。否则，它就不合法。

虽然它可能编译通过（多数编译器有宽容度，但不应依赖这一点），但这并不意味着它是正确的。

- jrd1

---

在C99中，它必须能够编译任何符合标准的编译器。 - Bryan Chen

我点赞你的回答是因为最后一段。 - user3649506

@exilonblack，不幸的是，在C99中它是错误的。 - Bryan Chen

@Bryan Chen，您是指“它可能会编译（感谢宽容的编译器，因此不应依赖此功能），但这并不意味着它是正确的”段落吗？ - user3649506

是的。它能编译通过并不是因为编译器对你友好，而是因为程序是有效的并且应该编译通过。你可以依赖这种行为（虽然我不建议这样做）。 - Bryan Chen

我知道计算机并不友善，它们没有情感。在阅读了所有的评论和回复后，我决定添加return语句以使程序在未来更少出现问题。 - user3649506

Answer 3

ISO C++标准（ISO/IEC 14882:1998）明确要求main函数返回int类型。它对符合规范的程序有一个明确的“应当”约束。它应当具有int类型的返回值，但其类型在实现中是定义的。所有实现都应该允许以下两种main函数的定义：

int main() { /* … */ }
int main(int argc, char* argv[]) { /* … */ }

但 ISO C 标准 (ISO/IEC 9899:1999) 实际上并未像 C++ 标准那样强制规定此项。这让许多人感到惊讶。然而，尽管包括 Usenet comp.lang.c FAQ 文件在内的许多文档都声称可以详细阐述此事，C 标准的实际文本允许 main 函数返回其他类型。

你可以使用 int 或 void，但最好使用返回 int 的方式，因为你应该通知操作系统程序如何退出。请看一个实际的例子：

int main() {
  int a;
  printf("Enter a positive number: "); scanf("%d", &a);
  if(a<0) return 1;
  return 0;
}

我不确定这是否是最好的例子，但它可能会帮助您更好地理解概念。希望能有所帮助！

- Victor