cElementtree和ElementTree有什么不同？

Question

我了解一些DOM，并希望学习ElementTree。Python 2.6有一个相对较旧的ElementTree实现，但仍可用。然而，它似乎带有两个不同的类：xml.etree.ElementTree和xml.etree.cElementTree。请问有人能友情说明它们的区别吗？谢谢。

- Hai Vu

---

顺便提一下，你可能会对lxml.etree感兴趣；虽然它是第三方模块，但它是ElementTree规范的超集，并包括实际的XPath支持等有用功能。 - Charles Duffy

Answer 1

这是同一个库（相同的API、相同的功能），但ElementTree是用Python实现的，而cElementTree是用C实现的。

如果可以的话，请使用C实现，因为它针对快速解析和低内存使用进行了优化，比Python实现快15-20倍。

如果您在受限环境中（不允许加载C库），则使用Python版本。

- Desintegr

---

有一些微妙的差别。在cElementTree中，findtext方法没有default参数（在Python 2.7.13中看到）。不过这可以很容易地用findtext("...") or "defaultValue"替换。 - Florian Winter

我认为不使用cElementTree的主要原因（可以说是唯一的原因）是在给定平台（芯片组/操作系统组合）上没有可用的二进制文件。例如，ElementTree可能在支持Python的小众平台上直接运行良好，但该平台上可能没有可用的cElementTree二进制文件。这方面的一些内容可以在此处提到：https://packaging.python.org/guides/packaging-binary-extensions/#disadvantages。 - akhan

Answer 2

但现在它们是同一件事 Python 3.3以后，在github源代码cElementTree

# cElementTree.py

from xml.etree.ElementTree import *

这只是为了向后兼容

- logan

Answer 3

从https://docs.python.org/3/library/xml.etree.elementtree.html：

从版本3.3开始更改：该模块将在可用时使用快速实现。xml.etree.cElementTree 模块已被弃用。

因此，对于Python 3.3及更高版本，请使用：

import xml.etree.ElementTree as ET

- Kirill Malakhov

---

这应该能够澄清混淆。谢谢你的回答。 - Hai Vu

Answer 4

来自http://effbot.org/zone/celementtree.htm：

cElementTree模块是ElementTree API的C实现，经过优化以实现快速解析和低内存使用。在典型文档上，cElementTree比ElementTree的Python版本快15-20倍，并且使用的内存量少2-5倍。

- Benjamin Wohlwend

Answer 5

ElementTree是用Python实现的，而cElementTree是用C实现的。因此，cElementTree速度更快，但在没有访问C的情况下不可用，例如在Jython或IronPython或Google App Engine中。

从功能上来说，它们应该是等效的。

- jcdyer

---

参考：http://docs.python.org/library/xml.etree.elementtree.html。 "这个API的C实现可作为xml.etree.cElementTree使用。" - S.Lott