Convert.ToDateTime(bool)的意义是什么？

Question

昨晚我在为我正在工作的系统编写一些类型转换例程。其中一个转换涉及将字符串值转换为它们的DateTime等效项。

在此过程中，我注意到Convert.ToDateTime()方法有一个重载，可以接受一个布尔参数。

第一个问题？在什么情况下，这可能有用？

我进一步尝试通过QuickWatch执行该方法。无论如何（true或false），例程都会返回InvalidCastException。

第二个问题？为什么会有这个方法？

编辑

谢谢大家的答案。从合同的角度来看，我可以理解其合理性，但似乎核心框架包括永远不起作用的方法是很奇怪的：

• 永远不能工作
• 更糟的是，当有人试图调用它时，实际上会抛出异常。

这有点像有人制造了一辆充满控制的汽车，当使用时会主动阻止您的车辆运行。

- Paul Alan Taylor

---

不仅“停止工作”，实际上要使其崩溃 :-) - Stefan Steinegger

Eric Lippert对BCL团队的这项工作不会感到太自豪。据他所说，每个功能默认情况下都没有实现，只有在需要、成本和需求的情况下才会实现。显然，BCL中有人太富有了 :) 对客户来说实际上没有什么用处... - nawfal

Answer 1

这是有道理的，因为ToDateTime是由bool实现的IConvertible接口的一部分。如果你在反射器中查看，你会发现它会抛出一个InvalidCastException异常。

更新（来自Convert）：

public static DateTime ToDateTime(bool value)
{
    return ((IConvertible) value).ToDateTime(null);
}

- Klaus Byskov Pedersen

---

但是：这是一个静态方法，不能成为接口的一部分。因此，这根本不合逻辑。 - Stefan Steinegger

仍然：实现一个不应该调用的静态方法是没有意义的。编译器会将静态方法静态绑定，这里没有任何动态性，并且这个方法没有用处。 - Stefan Steinegger

@Stefan Steinegger 我认为这是有意义的。将Contains转换为方便方法，以调用所有实现IConvertible接口的类型上的所有转换。从API设计的角度来看，如果它被省略掉，我认为它会更奇怪（或者至少同样奇怪）。 - Klaus Byskov Pedersen

Answer 2

我认为这是为了完整性，当使用bool类型的对象调用Convert.ToDateTime时，会明确抛出InvalidCastException异常。

如果您查看Convert的所有成员，您会发现包括了重载来接受所有基本类型的转换到其他基本类型，当没有合适的转换时，会抛出InvalidCastException异常。

我想他们认为这比根本没有提供重载更有意义。

- DanK

---

我认为这是唯一的解释。想法是让它完整，但实际上它没有什么用处。 - Stefan Steinegger

Answer 3

如果你仔细看，大多数的过载都是无效的，并会抛出InvalidCastException。

它必须实现所有转换，因为它实现了IConvertible，这是唯一正确的方法。

- Oded

---

这些是静态方法，它们没有实现任何接口。因此问题仍然存在：为什么会有这些方法？ - Stefan Steinegger