我需要找到给定正则表达式在字符串中的所有匹配项。我一直使用findall()来做这件事情，直到遇到一个它无法按照我的预期工作的案例。例如：
regex = re.compile('(\d+,?)+')
s = 'There are 9,000,000 bicycles in Beijing.'
print re.search(regex, s).group(0)
> 9,000,000
print re.findall(regex, s)
> ['000']
在这种情况下，search() 返回我需要的内容（最长匹配），但findall() 表现不同，即使文档暗示应该相同：
findall()匹配所有模式的出现，而不仅仅是像search()那样只匹配第一个。
为什么行为不同？
如何通过 findall()（或其他方式）实现与 search() 相同的结果？
好的，我明白发生了什么......从文档中得知:
如果模式中存在一个或多个组，则返回一个由这些组成的列表； 如果模式具有多个组，则这将是元组的列表。
事实证明，你确实有一个组"(\d+,?)"...所以，它返回的是该组的最后一个出现，即000。
一种解决方案是用一个组包围整个正则表达式，像这样：
regex = re.compile('((\d+,?)+)')
然后，它将返回[('9,000,000', '000')]，这是一个包含两个匹配组的元组。当然，你只关心第一个。
个人而言，我会使用以下正则表达式
regex = re.compile('((\d+,)*\d+)')
为了避免匹配类似于“ this is a bad number 9,123,”的内容，
编辑。
这里有一个方法可以避免将表达式括在括号中或处理元组。
s = "..."
regex = re.compile('(\d+,?)+')
it = re.finditer(regex, s)
for match in it:
print match.group(0)
finditer返回一个迭代器，您可以使用它来访问所有找到的匹配项。这些匹配对象与re.search返回的相同，因此group(0)返回您期望的结果。
@aleph_null的回答正确地解释了你的问题原因，但我认为我有更好的解决方案。使用这个正则表达式：
regex = re.compile(r'\d+(?:,\d+)*')
(?:...) 是一个非捕获组，所以每次匹配只会得到一个结果。
\d+(?:,\d+)* 是一个更好的正则表达式，更有效率，且不太可能返回错误的结果。
如果可能的话，您应该始终使用 Python 的原始字符串来处理正则表达式；这样可以减少由于正则表达式转义序列（例如用于单词边界的 \b）被解释为字符串文字转义序列（例如用于退格键的 \b）而导致的错误发生。
finditer实际上更适合我正在做的事情。正则表达式来自用户输入，因此我无法控制它。 - armandino