我的 under-linux c 程序有什么问题: "ls -al | tr a-z A-Z > file.txt"?

Question

我的 under-linux c 程序有什么问题: "ls -al | tr a-z A-Z > file.txt"?

4

我对 Linux 和相关技术非常陌生，无法让脚本正常运行。我猜测程序在执行 tr 函数时被挂起了。

#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main()
{

int pdesc[2];
pipe(pdesc);

int a = fork();

if (a == 0) // child
    {

    dup2(pdesc[1],1); // chaning std_out to pipes_out
    execlp("ls", "ls", "-l", "-a", NULL);

    }
else       //parent
    {
    wait();
    int file1 = open("file.txt", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC,0777);
    dup2(pdesc[0], 0); // chaning std_in to pipes_in
    dup2(file1, 1); // chaning std_out to file's stream
    execlp("tr", "tr", "a-z", "A-Z", NULL);
    }



return 0;
}

- Patryk

1

是这样的吗："参数列表必须以NULL指针终止，并且由于这些是可变参数函数，因此此指针必须转换为(char *) NULL。"？ - Daniel Fischer

你的输出文件不应该是可执行的，它是一个数据文件，而不是程序。我建议它不应该是公共可写的，很可能也不是组可写的，但这是我的安全问题（并且umask可能会解决这个问题）。 - Jonathan Leffler

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- DigitalRoss · Accepted Answer

经典错误，所以这是一个好问题。

你需要在父进程和子进程中关闭未使用的管道文件描述符。

从管道读取的进程（本身）具有打开的管道写入端口，因此管道永远不会完全关闭，因此永远不会传递EOF。

此外，wait(2)导致死锁，程序没有包括，并且对wait(2)的调用缺少必需的参数。因为shell将等待父进程完成但不等待子进程，所以实际上在这里放置一个wait(2)调用会很好。但是，在当前的两个进程设计中，您没有地方放置它，因为在父进程的execlp(2)之后，您无法控制。修复的一种方法是让父进程再次fork()，并让原始PID除了在循环中等待(2)所有子进程完成之外什么也不做。

以下是一个工作版本，还要注意更改输出文件模式。

#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main()
{
int pdesc[2];

    pipe(pdesc);

    int a = fork();

    if (a == 0) { // child
        dup2(pdesc[1],1); // chaining std_out to pipes_out
        close(pdesc[1]);
        close(pdesc[0]);
        execlp("ls", "ls", "-l", "-a", NULL);
    } else {      //parent
        int file1 = open("file.txt", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0644);
        dup2(pdesc[0], 0); // chaning std_in to pipes_in
        dup2(file1, 1); // chaning std_out to file's stream
        close(pdesc[0]);
        close(pdesc[1]);
        close(file1);
        execlp("tr", "tr", "a-z", "A-Z", NULL);
    }
    return 0;
}