为什么Python 3不向后兼容？

Question

我了解到Python 3不向后兼容。

这难道不会影响那些使用旧版本Python的应用程序吗？

Python 3的开发人员为什么不认为保持向后兼容非常重要？

- neelmeg

---

当然不会影响它们，它们是在Python 2下运行的。 - Wooble

我通过谷歌搜索“Python 3向后兼容吗？”找到了这个讨论，它排名第一。我知道StackOverflow的理念是问题应该可回答而不是主观的。所以，如果这个问题标题改成“Python 3向后兼容吗？”而不是“为什么Python 3.0不向后兼容？”，你认为社区会考虑重新打开它吗？ - blong

@blong：也许吧，但你可能还需要重写问题。 - Wooble

@Wooble 我认为你是对的。起初，我打算完全改变我的想法（同意你的观点）。然而，经过我再次思考，我认为这可能对新手有所帮助。你认为进一步修改问题会不会对OP的问题过于侵入性？ - blong

不，它不会。 - neelmeg

Answer 1

Python 3.0是否向后兼容，为什么？

Python 3.0 实现了许多非常有用的功能，并破坏了向后兼容性。这是故意为之的，以便即使 Python 2.x 代码在 Python 3.x 下无法正常工作，也可以实现这些伟大的特性。

因此，Python 3.0 故意不支持向后兼容 。 由此，你可以受益于全新的一组功能。它甚至被称为“Python 3000”或“Python 3K”。

来自“Python 3.0 的新功能”（这里）：

与 2.6 相比，Python 3.0，也被称为“Python 3000”或“Py3K”，是第一个有意破坏向后兼容性的 Python 发布版。与典型版本相比，其中的更多变化对于所有 Python 用户都很重要。尽管如此，在消化这些变化之后，你会发现 Python 并没有发生太大的变化 - 总的来说，我们主要是修复已知的烦人的问题，除去了许多旧的垃圾。

Python 3.0 中新增的功能破坏了向后兼容性

一些最显著的功能可能被视为破坏向后兼容性，但同时也改进了语言：

• print 现在是一个函数，而不是语句，将其用作语句将导致错误，
• 各种函数和方法现在返回迭代器或视图，而不是列表，这使得迭代它们的结果更加内存高效（你不需要在内存中存储整个结果列表），
• sorted()和list.sort()等排序函数的cmp参数不再被支持，应该替换为key参数。
• int现在与Python 2.x中的long相同，使得数字处理更简单。
• /运算符现在默认为真除法运算符（你仍然可以使用//进行地板除法）。
• Python 3.x中的文本现在默认为Unicode编码。
• True、False和None现在是保留字（因此不能执行True, False = False, True的操作）。
• 改变了元类的使用方法。
• 异常必须从BaseException派生，必须在Python 2.x中以不同的方式抛出和捕获。
• 还有很多其他的变化，使Python更加可读、一致和明确。

- Tadeck

---

重要的是要澄清，Python 3.x 不是 Python 2.x 的升级或后继版本，而是另一个分支。 - juliomalegria

@julio.alegria: 你能详细说明一下吗？实际上，Python 3.x旨在取代Python 2.x，并且如在“Python 2.7新特性”中所述：“Python 2.7计划成为最后一个2.x版本，因此我们致力于使它成为长期使用的好版本。为了帮助迁移到Python 3，2.7中包含了一些Python 3.x系列的新功能。” - Tadeck

我一定会去寻找，希望我能找到有趣的东西！ :) - juliomalegria

@julio.alegria：太好了 :) 如果你找到了什么，请分享一下。 - Tadeck

自2.7以来，Python 2没有发布任何版本，并且将于2020年1月1日进入生命周期结束状态。 - Teemu Leisti