字典中的无效键

Question

为什么字典在使用无效的键索引集合时不会返回null呢？

- Saokat Ali

Answer 1

由于通用字典可以包含值类型的实例，而对于值类型来说null是无效的。例如：

var dict = new Dictionary<string, DateTime>();
DateTime date = dict["foo"]; // What should happen here?  date cannot be null!

你应该使用字典的TryGetValue方法：

var dict = new Dictionary<string, DateTime>();
DateTime date;

if (dict.TryGetValue("foo", out date)) {
    // Key was present; date is set to the value in the dictionary.
} else {
    // Key was not present; date is set to its default value.
}

此外，一个存储引用类型的字典仍会存储 null 值。而且你的代码可能会认为 "value is null" 与 "key does not exist" 是不同的。

- cdhowie

---

这并没有真正解决设计决策的原因; 他们可以很容易地将其返回default(DateTime)而不是null。 - Extragorey

@Extragorey 是的，特别是最后一句话：无论“未找到”值是什么，您可能需要将该值存储为有意义的值。如果获取一个未找到的键返回 default(DateTime)，那么您无法区分“值为default(DateTime)”和“键不存在”，至少需要额外调用 ContainsKey()（这将不必要地使操作成本翻倍）。对于包含引用类型作为值的字典，也许 null 是一个有意义的状态，而不是“键不存在”。 - cdhowie

谢谢，那个解释更有意义。 - Extragorey

Answer 2

微软决定这样做 =)
进行内联检查以避免这种情况发生。

object myvalue = dict.ContainsKey(mykey) ? dict[mykey] : null;

- BeemerGuy

Answer 3

尝试使用

Dictionary.TryGetValue 方法

或者

Dictionary.ContainsKey 方法

- Adriaan Stander

Answer 4

实际原因：因为字典可以存储null值。在您的情况下，您无法通过异常区分这种情况。

- Jay Riggs

Answer 5

Boom!

http://github.com/jsonmez/Defaultable-Dictionary

http://simpleprogrammer.com/2011/08/14/making-switch-refactorings-better-defaultable-dictionary/

- John Sonmez