我有一个有趣的情况。一段时间以来,我一直根据单个用户属性收集观众。现在,已经包括了大量的设备,这些观众都是为iOS设备设置的。
然后我向该观众发送了一条通知,我发现一些设备接收到了该通知,而其他一些则没有。为什么会这样呢?
实验表明,未接收到通知的设备,可以接收针对单个设备的通知。它们还可以接收发给所有用户的通知。这使我怀疑这与观众有关。我已经验证了至少一个设备,在问题用户属性方面有正确的值,但是可能由于登录应用程序的帐户不同,在过去的几天里设备可能具有不同的属性值,有时同时安装了两个相同版本的应用程序。
我有类似的Android观众,据我所知,所有观众成员都可以收到通知。
观众数量达到数千,因此信息仅基于我周围看到的少量设备,以及Firebase和Google Analytics。
从Firebase文档中,我了解到“一个用户被分配到观众之后,就成为观众的永久成员”,这解释了为什么两个相反的观众组合可能比总用户数更大,但这使得更难理解为什么拥有观众所需属性的某些人不属于它。
有什么想法可以调试或可能的原因。或者更好的办法是如何解决这个问题?由于这是生产软件,我不能发送过多的通知来尝试不同的方法。
然后我向该观众发送了一条通知,我发现一些设备接收到了该通知,而其他一些则没有。为什么会这样呢?
实验表明,未接收到通知的设备,可以接收针对单个设备的通知。它们还可以接收发给所有用户的通知。这使我怀疑这与观众有关。我已经验证了至少一个设备,在问题用户属性方面有正确的值,但是可能由于登录应用程序的帐户不同,在过去的几天里设备可能具有不同的属性值,有时同时安装了两个相同版本的应用程序。
我有类似的Android观众,据我所知,所有观众成员都可以收到通知。
观众数量达到数千,因此信息仅基于我周围看到的少量设备,以及Firebase和Google Analytics。
从Firebase文档中,我了解到“一个用户被分配到观众之后,就成为观众的永久成员”,这解释了为什么两个相反的观众组合可能比总用户数更大,但这使得更难理解为什么拥有观众所需属性的某些人不属于它。
有什么想法可以调试或可能的原因。或者更好的办法是如何解决这个问题?由于这是生产软件,我不能发送过多的通知来尝试不同的方法。