Python 2和3中“dir”的区别

Question

以下代码在Python 2和Python 3中的行为不同，我不确定原因。

class Dataset(object):
    def __getattr__(self, item):
        if not item in dir(self):
            print(item)

a = Dataset()
a.Hello

Python 3 的结果如下：

> Hello

Python 2 的结果：

__members__
__members__
__methods__
...

无限递归直至达到递归层数的区别。"dir" 的行为有什么不同？

编辑：是否有解决方法？self.dict 是明显的选择，但它不包括函数，这在我的代码中是一个问题。

- triphook

---

实际上，如果属性已经存在，__getattr__()根本不应该被调用（参见https://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#object.__getattr__）。 - dhke

Answer 1

Python 2.7和3.5版本中dir的文档似乎是相同的，没有实现细节。但显然，在Python 2中调用dir()会引发__getattr__导致无限递归。但两个文档都说：

因为dir()主要作为交互提示符使用的便利性而提供，它试图提供一组有趣的名称，而不是严格或一致地定义一组名称，并且其详细行为可能会在发布版本之间更改。例如，当参数是类时，元类属性不在结果列表中。

这个关于方便性的说明很重要。

如果您将__getattr__修改为查看self.__dict__而不是使用dir()，问题就会消失。

In [5]: class Dataset(object):
          def __getattr__(self, item):
            if not item in self.__dict__:
              print(item)
   ...:             

In [6]: a = Dataset()

In [7]: a.Hello
Hello

- kdopen

---

直到我回答完之后才看到有关函数的编辑。 - kdopen

据我所知，dir() 尝试查找 __dir__。由于它不存在，因此会调用 __getattr__()。然后再调用 dir()... - dhke

Answer 2

没有检查源代码，我无法说清楚 为什么 会发生这种情况（尽管我有一些假设），但这里有一个相当简单的解决方法：

class Dataset(object):
    def __getattr__(self, item):
        try:
            super(Dataset, self).__getattr__(item)
        except AttributeError:
            print(item)

- mipadi

Answer 3

不需要在def __getattr__内检查if not item in dir(self) 如果item在dir(self)中列出，__getattr__不会被调用。 代码可以是：

class Dataset(object):
    x = 12
    def __getattr__(self, item):
        print(item)

a = Dataset()
a.Hello  # print Hello
a.x      # return 12

- AlokThakur