NUnit：字典断言

Question

我希望你能提供一个在NUnit中断言两个字典是否相同的一行代码，即我想要下面代码的简洁版本：

public static void DictionaryAssert<T, U>(Dictionary<T, U> dictionaryResult, Dictionary<T, U> expectedResult)
{
    Assert.AreEqual(dictionaryResult.Count, expectedResult.Count);
    foreach (var aKey in expectedResult.Keys)
    {
        Assert.AreEqual(expectedResult[aKey], dictionaryResult[aKey]);
    }
}

当然，这并不难，但我找不到参考资料，你有什么想法吗？

- Graviton

Answer 1

请看CollectionAssert.AreEquivalent。它将断言两个字典具有相同内容，但不一定是同一个实例。

- adrianbanks

---

我认为它们只适用于IEnumerable？根据我的测试，字典似乎不起作用。 - Graviton

忘记添加了；就目前我的测试情况来看，CollectionAssert.AreEquivalent现在可以正常工作。 - Graviton

根据NUnit documentation的说法：“如果两个集合按照相同的顺序包含相同的对象，则AreEqual重载将成功。 AreEquivalent测试是否包含相同的对象，而不考虑顺序。” - allonhadaya

CollectionAssert.AreEquivalent 只有在键和值类型为结构体时才能正常工作。默认情况下，它使用引用相等性。如果这些泛型参数是引用类型，即使对象包含相同的数据（但不同的引用），断言也会失败。 - Yura

@Yura 引用相等性在结构类型上同样失败 - object.ReferenceEquals(1, 1) - 因此该解释不成立。 - user2864740

Answer 2

尝试使用 CollectionAssert.AreEqual 或 CollecitonAssert.AreEquivalent。两者都将比较集合的项（而不是集合的引用），但是如之前所讨论的, 区别在于集合中项目的顺序：

• AreEqual - 集合必须具有相同的计数，并以相同顺序包含完全相同的项。
• AreEquivalent - 集合必须包含相同的项，但匹配可以是任何顺序。

- Michal Kandel

Answer 3

你可以使用一个叫做 Should 的库编写与框架无关的断言。它还有非常好的流畅语法，如果你喜欢流畅接口的话可以使用它。我之前写过一篇相关的博客文章。

http://nileshgule.blogspot.com/2010/11/use-should-assertion-library-to-write.html

- Nilesh Gule