Objective-C代理与Java监听器

Question

我阅读了大量关于Objective-C delegate的文章和资料，试图理解它们。作为来自Java的开发者，它们看起来非常像Java监听器。例如，假设我有一个Java中的按钮。当按下这个按钮时，我希望发生某些事情。我的代码可能类似于：

ButtonListener myButtonListener = new ButtonListener();    
someButton.addActionListener(myButtonListener);
...

class ButtonListener implements ActionListener
{
   public void actionPerformed(ActionEvent e)
   {

    }
}

类似这样。 在Objective-C中，我似乎需要调用一个setDelegate方法给我的按钮并将“监听器”作为代理传递给它。实际的按钮类可能会检查该委托是否响应某些选择器（即actionPerformed）。如果我正确地思考这个问题，似乎委托就像监听器一样。那是正确的吗？有什么主要区别吗？

谢谢！

- JPC

Answer 1

你的理解基本正确。唯一的区别是，在 Objective-C 中，代理通常会实现多个函数，以执行有关所代表对象的事件的各种操作。例如，UITextViewDelegate 具有以下方法：

– textViewShouldBeginEditing:
– textViewDidBeginEditing:
– textViewShouldEndEditing:
– textViewDidEndEditing:

我发现唯一真正的区别是你不能像Java那样内联创建委托：

someButton.setOnClickListener ( new View.OnClickListener {
    @Override
    public void onClick() {
        //do stuff
    }
});

- Dan F

---

技术上，使用代码块，你可以创建行内委托。我有一个这方面的实用类存储在我的硬盘中…… - Richard J. Ross III

哦真的吗，我在一个应用程序中正在寻找这样的东西，以免不得不为一个委托函数创建一个全新的类。我很想看看你是如何做到这一点的。 - Dan F

这里是代码相关的内容：Header: http://pastebin.com/Gdg4nsAF Main: http://pastebin.com/SGVGCB31。你需要为每个委托创建一个类，但当你需要很多时，这有助于减少类的数量。 - Richard J. Ross III

你有使用它的示例吗？我不确定我理解代码。 - Dan F

Swift的代理和Java的监听器是否相同？ - Micro

Answer 2

他们是相似的，但并不完全相同。委托模式具有更广泛的定义，通常包括实现定义的任务，这些任务可以超出仅监听的范围。这些任务可能包括监听，或者代表的实现可能被定义为（专门）监听。

Objective-C 委托通常用于避免子类化，并用作侦听器或数据提供者。委托所做的事情由协议定义 - 它可以作为远不止监听器的东西。因此，委托可以是数据源/提供者。它只是将实现卸载到另一个类中的一种手段，以移除经常定制的特定于应用程序的实现。

NSButton/UIButton已通过目标+操作机制进行了特殊化处理。对于这种特定情况，您将使用目标+操作。

- justin

Answer 3

Delegate（委托）与Listener（监听器）或Observer（观察者）类似，Protocol（协议）与Interface（接口）类似，但Protocol可以定义可选函数（也称为消息）。在Objective C中，您可以使用Category来增强现有类（没有源代码），以采用Protocol并将其作为Delegate，这样您就不需要创建新的匿名内部类。在Java中无法实现此功能。

- jack

Answer 4

我认为，与.NET委托更好的Java类比可以在java.util.concurrent包中找到：Callable、Future、Executor。

- duffymo