如何在Rails 5中使用Turbolinks 5渲染回复

Question

我有一个控制器的操作，在这里我希望接收表单数据，执行一些业务逻辑，然后刷新表单。如果我将对象保存在数据库中，然后使用redirect_to，它可以正常工作。但我更喜欢在内存中编辑对象并直接渲染响应。

例如，以rails 5.1.4生成的标准应用程序为例：

rails new turbolinks_example
rails g scaffold Thing name
rails db:migrate

表单已适当编辑以缩短长度并启用 turbolinks：

<%= form_with(model: thing) do |form| %>
  <div class="field">
    <%= form.label :name %>
    <%= form.text_field :name, id: :thing_name %>
  </div>

  <div class="actions">
    <%= form.submit %>
  </div>
<% end %>

A) 现在我们编辑控制器以更改对象。这使用重定向进行编辑，可以正常工作：

ThingsController < ApplicationController
...
  def update
    if @thing.update(thing_params)
      @thing.update name: "#{@thing.name} is OK"
      redirect_to edit_thing_path(@thing)
    end
  end 

B）这使用了一个渲染器，但不起作用：

class ThingsController < ApplicationController
  ...
  def update
      if @thing.update(thing_params)
        @thing.name = "#{@thing.name} is OK"
        render :edit
      end
  end
end

使用方案A： - 控制器接收更新请求 - 对象被修改(&保存) - 返回重定向 - 渲染重定向的url - 更新DOM

使用方案B： - 控制器接收更新请求 - 对象在内存中被修改 - 响应被渲染 - 响应被浏览器接收，但被忽略

接收到的响应看起来正确。它包含完整的HTML以及对对象所做的更改。我该如何让turbolinks注意到并像平常一样替换document.body呢？

完整的项目，包括development.log，可以在Github上找到：on Github

- Jacob Vanus

Answer 1

问题在于，在Rails 5中：

• 表单默认是远程的：除非提供local: true，否则它们将通过AJAX发送
• 当将HTML作为响应发送到AJAX调用时，除非客户端中有自定义javascript处理响应，否则不会发生任何事情
• Turbolinks默认启用，可以正确处理redirect_to，但对render无效

我认为这是Rails中的一种不一致性，导致了很多混淆，比如你在代码中暴露的问题。我创建了一个gem turbolinks_render来解决这个问题。我还写了一篇关于这个问题的小文章。

我希望这个问题能以某种方式在未来的Rails版本中得到解决。

- jmanrubia

---

我安装了你的 gem，希望它能让我的表单提交。但是表单仍然无法提交。只有在给表单页面的 link_to 添加 data: { turbolinks: false } 时，表单才能正常工作。理想情况下，我希望保持 turbolinks 的开启状态。你的 gem 能解决这个问题吗？有很多关于表单由于 turbolinks 而无法提交的帖子（对我来说，唯一成功的处理方式是关闭 turbolinks）。 - stevec

你的代码可能有问题。你说的“表单无法提交”是什么意思？为了使远程表单工作（适用于Rails >= 5.1），你需要在application.js中添加//=require rails-ujs，或者对于早期版本使用jquery-ujs。也许你缺少了这个，因此远程表单无法正常工作。如果你能分享一些代码，我可以尝试帮助你。 - jmanrubia

我尝试将 //=require rails-ujs 添加到 application.js 中，但没有改变任何东西（表单仍然无法工作）。这里 有许多其他人遇到了类似的问题。我找到了一个解决方法，使用了carlosveucv提供的答案，但我认为这只是关闭了turbolinks而没有解决问题的根本原因。我同意Rails需要解决这个问题。但如果这不会发生，那么制作一个能够解决问题的gem可能是一个很好的临时解决方案。 - stevec