为什么atttypmod与character_maximum_length不同？

Question

我正在将一些information_schema的查询转换为系统目录查询，但字符最大长度的结果不同。

SELECT column_name, 
    data_type , 
    character_maximum_length AS "maxlen"
FROM information_schema.columns 
WHERE table_name = 'x'

返回我期望的结果，例如：

city    character varying   255
company character varying   1000

等价目录查询

SELECT attname,
       atttypid::regtype  AS datatype,
       NULLIF(atttypmod, -1) AS maxlen
FROM   pg_attribute
WHERE  CAST(attrelid::regclass AS varchar) = 'x'
AND    attnum > 0
AND    NOT attisdropped

看起来返回每个长度+4:

city    character varying   259
company character varying   1004

为什么会有这个差异？总是从结果中减去4安全吗？

- Matt S

Answer 1

你可以说对于类型为char和varchar，从结果中减去4是安全的。在底层，information_schema.columns视图调用了一个名为information_schema._pg_char_max_length的函数（这是你们的区别，因为你不这样做），其函数体如下：

CREATE OR REPLACE FUNCTION information_schema._pg_char_max_length(typid oid, typmod integer)
 RETURNS integer
 LANGUAGE sql
 IMMUTABLE PARALLEL SAFE STRICT
AS $function$SELECT
  CASE WHEN $2 = -1 /* default typmod */
       THEN null
       WHEN $1 IN (1042, 1043) /* char, varchar */
       THEN $2 - 4
       WHEN $1 IN (1560, 1562) /* bit, varbit */
       THEN $2
       ELSE null
  END$function$

话虽如此，对于字符和变长字符类型，它总是会减去4个字节。 这使得您的查询不等同于实际需要连接pg_type以确定列的typid并将值包装在函数中以返回正确值。这是因为还有比这更多的事情要考虑。如果您希望简化，可以在不连接任何表（但不完全可靠）的情况下完成：

SELECT attname,
       atttypid::regtype  AS datatype,
       NULLIF(information_schema._pg_char_max_length(atttypid, atttypmod), -1) AS maxlen
FROM   pg_attribute
WHERE  CAST(attrelid::regclass AS varchar) = 'x'
AND    attnum > 0
AND    NOT attisdropped

这应该可以满足您的需求。如果您希望进一步了解此事，请参考查看 information_schema.columns 的定义。

- Kamil Gosciminski

---

谢谢。atttypemod是指字节大小而不是字符串长度的引用，因此它+4是因为字符串在内部存储的方式吗？也许它在额外的字节中有排序信息？ - Matt S

据我所知，字符串终止符占用了1个字节（4个字符）。 这可能是一个参考链接：https://www.postgresql.org/docs/current/static/datatype-character.html - Kamil Gosciminski