我需要处理一张非常大的表。我想检查是否存在某些记录的parent_id等于我传递的值。 目前，我使用的方法是使用"select count(*) from mytable where parent_id = :id"，如果结果> 0，则意味着它们存在。
因为这是一个非常大的表，而且我不在乎存在确切数量的记录，我只想知道它是否存在，所以我认为count(*)效率有点低。
如何以最快的方式实现此要求？ 我正在使用Oracle 10。
#根据hibernate Tips＆Tricks https://www.hibernate.org/118.html#A2
建议像这样编写：
Integer count = (Integer) session.createQuery("select count(*) from ....").uniqueResult();
我不知道uniqueResult()的魔力在哪里？ 它为什么会快？
与"select 1 from mytable where parent_id = passingId and rowrum < 2 "相比，哪个更有效？
如果你对记录数量不感兴趣，那么使用 EXISTS 查询是一个好选择：
select 'Y' from dual where exists (select 1 from mytable where parent_id = :id)
如果记录存在，这将返回“Y”，否则不会返回任何内容。
[就Hibernate中的“uniqueResult”而言，它只返回一个对象（当只有一个对象要返回时），而不是包含1个对象的集合。如果返回多个结果，则该方法会抛出异常。]
以下两者没有实质区别：
select 'y'
from dual
where exists (select 1
from child_table
where parent_key = :somevalue)
select 'y'
from mytable
where parent_key = :somevalue
and rownum = 1;
至少从Oracle10gR2开始，以下内容都是适用的。在这个版本中，Oracle足够聪明，可以执行一个FAST DUAL操作，其中它会将任何真正的活动归零。如果以后需要考虑移植，则第二个查询更容易移植。
真正的性能差异取决于parent_key列是否被索引。如果没有被索引，那么你应该运行类似以下的内容：
select 'y'
from dual
where exists (select 1
from parent_able
where parent_key = :somevalue)
如果你有索引，使用select count(*)应该非常快速。如果没有索引，允许数据库在第一个匹配后中止也不会有太大帮助。
但既然你问了：
boolean exists = session.createQuery("select parent_id from Entity where parent_id=?")
.setParameter(...)
.setMaxResults(1)
.uniqueResult()
!= null;
由于我没有hibernate来测试，一些语法错误是可以预见的。
对于Oracle数据库，hibernate将maxResults翻译成rownum。
至于uniqueResult()的作用，请阅读其JavaDoc！使用uniqueResult而不是list()不会影响性能；如果我记得正确，uniqueResult的实现委托给了list()。
首先，您需要在mytable.parent_id上创建索引。
这应该足以使您的查询足够快，即使对于大型表格（除非还有许多具有相同parent_id的行）。
如果不是这样，您可以编写
select 1 from mytable where parent_id = :id and rownum < 2
该语句将返回包含1个行或者不返回任何行的结果。它不需要计算行数，只需找到一个符合条件的行并停止查询。但这是Oracle特有的SQL语法（因为rownum），建议不要使用。
如果存在任何记录，则此查询将返回1，否则返回0：
SELECT COUNT(1) FROM (SELECT 1 FROM mytable WHERE ROWNUM < 2);
当您需要检查表格数据统计信息时，它可以帮助您，而不管表格大小和任何性能问题。
对于DB2，有类似于select * from mytable where parent_id = ? fetch first 1 row only的语句。我认为Oracle也有类似的语句。
select 'Y' from mytable where parent_id = :id AND ROWNUM = 1可以得到相同的结果。 - Jeffrey Kemp