BETWEEN运算符与>=和<=运算符相比，是否有性能差异？

Question

这两个语句在逻辑上是等价的：

SELECT * FROM table WHERE someColumn BETWEEN 1 AND 100

SELECT * FROM table WHERE someColumn >= 1 AND someColumn <= 100

一个与另一个相比，是否存在潜在的性能优势？

- Jeff Meatball Yang

---

我甚至不知道有一个between运算符。第一次看到它时，我并不完全清楚between是包含还是排除的。我猜对了，但由于答案说没有性能差异，我会坚持使用第二个版本以使其更清晰。然而，我是那种会在不需要的地方添加括号，只是为了确保别人阅读我的代码时没有任何误解的人。 - drs9222

这个回答解决了你的问题吗？SQL：BETWEEN vs <=和>= - J Eti

Answer 1

没有实际的好处，只是一种语法糖。

使用BETWEEN版本，在某些情况下可以避免函数重新计算。

- Quassnoi

Answer 2

没有性能优势，它只是一个小甜点。

如果您要检查查询比较，类似于：

DECLARE @Table TABLE(
        ID INT
)

SELECT  *
FROM    @Table
WHERE   ID >= 1 AND ID <= 100

SELECT  *
FROM    @Table 
WHERE   ID BETWEEN 1 AND 100

当你检查执行计划时，你应该注意到它完全相同。

- Adriaan Stander

Answer 3

哦，这里有一个令人惊讶的结果。我这里没有SQL Server，所以我在Postgres中尝试了一下。显然，免责声明适用：这不一定会产生相同的结果，您的情况可能会有所不同，请在使用之前咨询医生。但是...

我只是用两种不同的方式编写了一个简单的查询：

select *
from foo
where (select code from bar where bar.barid=foo.barid) between 'A' and 'B'

并且

select *
from foo
where (select code from bar where bar.barid=foo.barid)>='A'
and (select code from bar where bar.barid=foo.barid)<='B'

令我惊讶的是，两者的运行时间几乎完全相同。当我进行 EXPLAIN PLAN 时，它们给出了相同的结果。具体来说，第一个查询对 bar 进行了两次查找，一次是 >= 测试，另一次是 <= 测试，就像第二个查询一样。

结论：在 Postgres 中，BETWEEN 确实只是语法糖。

个人而言，我经常使用它，因为它对读者更清晰，特别是如果被测试的值是表达式。弄清楚两个复杂表达式是相同的可能是一个非常棘手的练习。即使它们不相同，弄清楚两个复杂表达式应该是相同的甚至更加困难。

- Jay

Answer 4

第一种写法没有性能上的优势，只是更容易阅读和编写。

- tloflin

Answer 5

哦，但你们都是在讨论搜索值在where子句左侧的情况。

有人看过当它在子句的另一侧时的差异吗？

SELECT * FROM table WHERE @date BETWEEN someCol1 AND someCol2

SELECT * FROM table WHERE someCol1 >= @date AND someCol2 <= @date

- Leo Bravo