基于服务的数据库 vs SQL Server Compact vs LocalDB？

Question

基于服务的数据库 vs SQL Server Compact vs LocalDB？

c#sql-servervisual-studio-2013

10

我的目标是创建一个独立的C# Windows窗体应用程序，其中包括2-3个表格，将使用安装程序文件安装在客户端机器上。而且我不想在客户端机器上安装SQL Server 2008软件，我正在使用Visual Studio 2013 C#进行开发。

我的选择是SQL Server Compact 4.0，但我没有看到Visual Studio 2013内置支持它，当我向项目添加新项时，我没有看到Compact (.sdf) 文件选项。

我已经安装了第三方SQL Server Compact Toolbox，以便可以创建.sdf 文件并进行连接，但我相信Microsoft现在不再为压缩数据库提供支持。

我可以看到服务型数据库( .mdf) 文件，实际上是一个 LocalDb\\ 这样的东西。

那么，如果我不想在客户端安装SQL Server 2008，但想要在客户端软件中拥有数据库，我应该使用什么？

- Registered User

如果你只有2-3个表，为什么不使用MS Access数据库呢？你可以将Access数据库作为文件添加到安装程序项目中，并且可以轻松地部署到客户机器上。 - Kurubaran

1

也许这可以帮助：http://stackoverflow.com/questions/2990750/how-to-choose-light-version-of-database-system - adopilot

6

如果你正在使用 .mdf 文件或 LocalDB，那么你正在使用 SQL Server（完整版），因此你必须在客户端安装 SQL Server 软件，可能是 Express 版本或进一步精简的 LocalDB 版本，但仍需安装软件。 - marc_s

4

您想要一个SQL数据库，但不想安装任何软件？也许您实际上并不需要SQL数据库，可以使用XML文件。此外，LocalDB现在是事实上的标准，而SQL CE是旧的软件。另外，LocalDB提供了静默安装模式，您可以在此处获取localdb.msi安装程序http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=29062。 - Shaun Wilson

2个回答

2

也许SQLite会是一个选择？请查看：http://www.sqlite.org/ 你只需要引用一个DLL/Assembly，很简单直接。

- Christian Casutt

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- J0e3gan · Accepted Answer

您应该主要基于目标平台和您期望的SQL Server功能水平来选择。

目标平台：

LocalDB不支持较旧版本的Windows（例如Windows XP）或WoW。 Toad World的LocalDB概述很好地说明了它的目标平台限制。

SQL Server Compact Edition的目标平台限制非常少。请查看其下载页面下的“系统要求”以获取具体信息。

功能性：

LocalDB在功能上更接近SQL Server Express。 SQL Server Compact Edition有许多功能限制（例如不支持存储过程）。

MSDN介绍LocalDB的概述解释了LocalDB和SQL Server Compact Edition之间许多重要的功能差异；而上述Toad World LocalDB概述也解释了一些关于LocalDB功能的期望（或不期望）。

重新分发：

根据其下载页面的“附加信息”部分，SQL Server Compact Edition和LocalDB（根据SQL Server论坛）都可以自由重新分发：因此您可以放心使用任何一个。