Tigase、Openfire和其他开源XMPP服务器的比较

Question

6

我一直在研究这两个东西，它们都提供了完全功能的Java XMPP服务器。我知道Tigase是以非常模块化的方式设计的，但还没有详细研究Openfire。

我的预期使用是创建一个自定义的基于IM的应用程序，使用XMPP是为了方便，而不是将我的服务器开放给其他XMPP服务器进行通信。

我正在尝试根据以下需求进行评估，大致按重要性排序：

- Mr. Boy

5个回答

2

Tigase是GPL（甚至版本3）许可，而OpenFire则是Apache许可。对于闭源应用程序，OpenFire是首选。

Tigase易于嵌入和被证明是可靠的-支持数千个并发用户。它甚至有与传统网络（如ICQ）通信的网关。

唯一的缺点是它只能处理每个实例（端口）的一个域名，但从您的描述来看，这不应该成为问题。

- Marek Jelen

你能否添加关于“可以嵌入”的任何细节？ - Mr. Boy

既然这是唯一的答案，我会给你赏金，但这并不是我想要的那么多信息，如果你能扩展一下，请尽管说！ - Mr. Boy

Tigase似乎官方上并不支持嵌入式，但我看到有些人在嵌入式方式下使用它。Apache Vysper是一个非常好的可嵌入XMPP服务器，但开发已经停滞不前了。 - Yasitha Waduge

2

我完全同意@Yuriy的观点，在高可扩展性方面，Tigase非常棒，而Openfire则更适合于为中小企业提供聊天服务的初学者IT。我在我的Tigase vs Openfire博客中详细阐述了这一点。

- Glenn

1

Openfire 3.7.0.beta 已经发布了几天。有很多错误修复，现在也支持 Solaris 作为主机系统。

- derchris

-1

关于openfire...它似乎被放弃了，而且肯定不是因为缺少需要修复的错误 ;)

- mcepl

2019年，新的提交和发布可用：https://github.com/igniterealtime/Openfire/commits/master - Puce

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Yuriy · Accepted Answer

如果你期望扩展到数千个并发连接，请勿使用Openfire。

Tigase在处理数十万个并发连接方面表现出色，而且其架构适用于大规模分布式平台，在这些平台上XMPP只是外部接口。但是它的文档相当差劲，通常需要去阅读源代码才能理解其运行机制。

Openfire非常适合小型设置，并且其API简单易用，文档也非常完善。不幸的是，它的架构无法像Tigase一样扩展到相近的程度。