PHP SSE与PHP WebSockets（Ratchet）的比较

Question

PHP SSE与PHP WebSockets（Ratchet）的比较

8

我将在几周内开始开发一款多人卡牌游戏，目前正在研究可用的最佳技术。我将使用PHP+MySQL作为服务器端，JS/HTML5作为客户端。游戏也将在移动浏览器上进行。

我的游戏玩法涉及4个或更多用户在桌子上玩，每个用户有30秒钟的时间来采取行动。将会有多张桌子可供选择，用户可以同时在多张桌子上玩。

从我的研究中得知，通过让服务器通过SSE推送数据，就可以很容易地将客户端与服务器同步，每当另一个玩家采取行动时，服务器就会推送数据。然后当当前玩家采取行动时，请求数据将通过XMLHttpRequest从客户端发送到服务器，然后通过SSE同步到其他玩家。

现在从我读到的内容来看，这种方法有一个很大的缺点，因为每个监听SSE进程的玩家都会在服务器上保持连接，消耗大量内存。我要构建的应用程序旨在支持10000个以上的玩家在一台配备现代硬件（8核CPU、64GB RAM）的专用服务器上运行，随着时间的推移。有些人可能会说PHP不适合这个，但这里的争论是如何使用PHP使其正常工作。

SSE实现的替代方案是使用Websockets（我正在检查Ratchet，并设法从文档中设置聊天服务器），但总体上我有一些困惑，阻止我做出决定：

1. WebSockets：在建立握手时，服务器上也会保持连接，与SSE相同，但我想这是一种消耗更少内存的不同类型的连接。这样WebSockets将更有效率。对于SSE和WebSockets的内存使用量有什么估计吗？我在某个地方读到，每个通过SSE连接都会消耗大约20MB的APACHE和PHP。那对于10000个用户来说就需要200GB（太多了）。我希望我是错的。我不知道一个空闲的套接字连接会消耗多少内存。

2. SSE会比套接字连接消耗更多电池（在手机上）并且会导致更多的网络流量吗？

3. SSE：如果一个用户在两张桌子上玩，我需要开启两个SSE进程（每个桌子一个），还是如何告诉SSE进程我正在请求table1或table2的数据？或者我被迫同时接收所有桌子的数据？接收当前用户活跃的所有桌子的数据不是问题，但我很好奇是否有自定义的方法。

4. 如何处理网络连接不稳定的人？Websockets是否支持自动重连？还是需要从客户端手动操作？

- NVG

1

说实话：太长不看。如果您缩小问题范围并更快地进入重点，将有助于您获得答案。 - deceze

你的问题描述过于冗长，没有任何简化的尝试，我猜测你的问题可能太过宽泛了。 - Epodax

@deceze的问题已经被简化。 - NVG

现在好多了，至少它现在适合一个屏幕。它可能仍然有点太广泛和讨论性，以至于无法真正回答。就个人而言，我没有使用SSE的任何经验，但是我已经使用Autobahn / WAMP / Crossbar和Python构建了成功的实时服务（Node.js也可以胜任）。对于此类应用程序，传统的PHP / MySQL架构确实不是正确的选择；服务器应该是单个不断运行的进程（或几个进程），以在内存中管理游戏状态，而不是基于单个请求的（PHP 可以做到这一点，但并不理想）。 - deceze

2

哈哈，那些回避问题并因为看不懂而责怪篇幅过长的人真是好笑。这个问题很好。"就我个人而言，我没有任何关于SEE的经验。" - NiCk Newman

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Airy · Accepted Answer

1) WebSocket和SSE都会保持连接吗？

是的。无论是WebSocket还是SSE，只要服务器被配置为保持连接或者由客户端或服务器关闭，它们都会保持连接。因为很多时候，服务器默认配置为在闲置时间超过配置中指定的时间后关闭连接。

2) 如果两者都保持连接，那么它们是否具有相同的内存消耗和网络开销？哪一个更轻量级和更快？

首先，两者似乎在连接制作方面共享相同的资源，因为两者都必须进行握手并通过ping检查心跳，其余则是普通的单个TCP连接。

但是有一个重要的点需要注意，WebSocket是双向的，而SSE是单向的，所以即使SSE连接仍在运行，您必须从客户端向服务器发送一些数据，您仍然必须使用某种XHR，这将再次创建到服务器的另一个连接。创建连接是资源密集型的。因此，当这涉及双向传输时，像上面OP卡牌游戏多人游戏的情况，WebSockets似乎更好地利用资源。这也使得WebSockets比SSE更快且更轻量。如果只需将数据从服务器发送到客户端，例如某些股票市场价格、游戏得分等，则SSE很好。

3) 如果您首选的选择是WebSocket，那么我们需要担心URL重写、响应头等吗？

我认为不需要，因为如果将WebSockets与PHP一起使用，则大多数情况下它是一个基于CLI的单独的PHP脚本，其中WebSocket连接到类似ws://example.com:8092/websocket.php这样的东西。因此，我认为不需要更多担心URL Rewrite或者响应头。而且，如有需要，PHP脚本本身可以添加/修改标头。

4) SSE会消耗比sockets连接更多的电池（在移动电话上），并且会导致更多的网络流量吗？

我认为相对于WebSockets而言，SSE不会消耗更多的电池。但是它肯定会创建更多的流量到服务器，因为如上所述，SSE是单向的，并且每个来自客户端的数据都会创建到服务器的另一个连接。

5) 如何处理具有不稳定互联网连接的人？WebSocket是否支持自动重新连接？还是需要由客户端手动完成？

嗯，有一些技术可以处理此部分以在这种情况下重新连接。