Python 3.x中动态视图对象的范围

Question

在 Python 中，当原始对象被删除后，视图对象会发生什么？例如，

a = {'foo': 1 , 'bar': 2, 'baz': 3 }
b = a.keys()   # => dict_keys(['bar', 'foo', 'baz'])

现在，如果对字典进行任何更改，这些更改都会反映在b中。例如，

a['qux'] = 4
print(b)  # => dict_keys(['bar', 'qux', 'foo', 'baz'])

然而，当字典被删除时，动态变量仍包含已删除字典中所有键的值。

del a
a        # NameError: name 'a' is not defined
print(b) # => dict_keys(['bar', 'qux', 'foo', 'baz']) 

问题

本质上，我想知道在删除字典后，是否必须始终确保删除具有键值的任何变量。如果字典很大，这样做可能会导致内存泄漏吗？ 感谢您的反馈。

附注：

是的，我知道我可以将键放入列表中：

c = list(a.keys())

但是我使用视图对象，因为它们比列表具有更小的内存占用。

- mugabits

---

变量名 a 被删除了，但是变量名 b 仍然持有对实际对象即字典键的引用，因此该对象无法被删除。 - Padraic Cunningham

好的，您也可以执行 b = a; del a，尽管 a 已被删除，但 b 仍然存在。 - Remi Guan

@KevinGuan，因为你正在引用指向a对象的指针，而不是名称a。 - Padraic Cunningham

注意：在Python中，明确调用del是相当罕见的——也许最常见的有效使用方式是通过索引从集合中删除项目，例如 del foo[key]。不应将 del a 解释为“删除名为a的对象”，而应该解释为“删除名称a”；也就是说，del只是解除名称与对象之间的绑定关系。如果指向a曾经指向的对象存在其他名称或引用，则该对象将继续存在于内存中。否则，内存将被释放。重要的是，如果您在代码中频繁使用del（可能并非如此），那么这可能是不必要的。 - jme

http://nedbatchelder.com/text/names.html - Padraic Cunningham

附注：del不是函数，而是关键字语句。你不需要（通常也不应该）在它后面加括号，就像你在return后面不用加括号一样。 - ShadowRanger

Answer 1

我建议不要使用术语"变量"。最好使用"允许访问对象的名称"。对于你的例子，a和b是字典对象和字典键的名称。在Python 3中，dict.keys()会给你一个反映底层字典变化的键视图对象。因此，键视图对象保留对字典的引用。

所以你不是删除字典，而是删除指向它的名称。只有当没有更多名称（对字典的引用）时，垃圾收集器才会删除字典。

如果你以结构化方式编写函数，这些函数不会对全局对象进行操作，内存泄漏就比较少见。实际上，del通常很少使用。

- Mike Müller

Answer 2

del 只是在 Python 内部将对象的引用计数减少。字典本身将在程序中没有活动引用时从内存中释放 (disposed) 远晚于此时,。

当您将 keys() 的结果保存在变量中时，除了字典本身的变量之外，还会增加字典的引用计数。只要任何引用仍然存在，变量就不会被释放。

我可以用非常简单但完全相同的结构来表达您的代码：

a = dict()
b = a # reference only
del(b)
# dict is not garbage-collected, as a still holds the reference

a != None # True

- Croll

---

在CPython（参考解释器）中，如果引用计数实际上降至零，则对象会立即被处理，而不是稍后，更不用说“很久以后”。您帖子的其余部分是正确的，但如果引用计数降至零（包括隐含地持有的所有引用），则该对象将立即消失。唯一需要进行非确定性清理的时间是存在引用循环的情况下； 周期性垃圾收集器会间歇性运行，因此未引用的循环可能需要一段时间才能清除。 - ShadowRanger

感谢您的纠正。虽然我谈论的是实践而不是干净的理论。因此，对象通常彼此依赖；在真实的应用程序中释放它们需要时间，而应用程序则会传递到另一个前台任务。当我在C中使用Python时，我对此有了更深入的了解。但是，这是在早期的3.x版本中发生的，让人头痛。 - Croll