命名Mutex的Mono替代方案

Question

命名Mutex的Mono替代方案

c#linuxmonosynchronization

7

在Windows/.NET上，可以使用命名互斥锁来同步多个进程。不幸的是，在Linux上，Mono并不完全支持此功能。他们的发布说明说Linux不支持这个Windows功能，模拟它会不可靠。似乎最好避免提议的黑客方式来启用它。

那么有哪些替代方案呢？我需要使我的程序能够安全地并发运行，只有其中的一小部分需要与其他实例同步。

该应用程序最终需要在Ubuntu Linux上部署，使用Mono 2.10，但为了测试，如果它也能在Windows 7上使用.NET 4工作，将不胜感激。

- ygoe

你可以编写一个C（或C ++）包装器和粘合代码，将一些Linux同步原语（参见Posix信号量和[sem_overview（7）]（http://man7.org/linux/man-pages/man7/sem_overview.7.html）等）与Mono结合使用。 - Basile Starynkevitch

其实我不太懂如何将Mono粘合在一起，我只能用它和C#。而且这也不会是跨平台的。 - ygoe

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Maxim · Accepted Answer

更新:
请参考http://aakinshin.net/en/blog/dotnet/namedmutex-on-mono/

旧版:
Mono不支持任何Windows本地IPC。因此，您不能使用例如命名管道或互斥锁等功能。

但是，为了在同一进程中同步线程，您可以显式地使用Monitor类（它还用于锁定）。

要简单地通知另一个进程，可以尝试使用Unix域套接字。请查看UnixEndPoint类。其中之一的好处是您可以为其指定名称（例如，命名信号量的名称）。

此外，您可以尝试使用自己的文件来模拟Mutex。尝试获取对特定自己的文件的独占访问权限。只要您拥有该访问权限-您就处于临界区。